孩子在学校被同学打了，老师是否有责任需根据具体情况判断，但学校（包括老师作为学校工作人员）通常需承担一定责任，关键在于是否尽到了教育、管理职责。以下从不同角度详细分析：

一、学校可能承担责任的情况

1. 未尽到教育、管理职责

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条（针对无民事行为能力人，通常指不满8周岁）和第一千二百条（针对限制民事行为能力人，通常指8周岁以上不满18周岁），学生在学校受到人身损害，若学校未尽到教育、管理职责，则需承担侵权责任。
   • 具体情形：例如，学校在课间休息或体育活动中未安排足够的教师监管，导致学生发生打斗事件；或者老师明知学生间存在矛盾却未及时调解，导致矛盾升级引发打架。在这些情况下，学校可能被认定为未尽到管理职责。

2. 存在安全隐患或监管不力

   • 具体情形：若学校设施存在安全隐患（如楼梯扶手松动、地面湿滑等），或教师在场却未及时制止学生间的冲突，导致伤害事件发生，学校也需承担责任。例如，学生因地面湿滑摔倒后被其他同学踩踏受伤，若学校未及时清理地面或设置警示标志，则可能被认定为存在过错。

3. 未能及时救助受伤学生

   • 具体情形：学生在校受伤后，若学校未及时采取救治措施（如联系家长、送往医院等），导致伤情加重，学校可能因延误治疗而承担部分责任。例如，学生被打伤后，老师未立即送医而是让学生自行处理，结果导致伤情恶化，学校则可能需承担相应责任。

二、学校可能不承担责任或减轻责任的情况

1. 学生自身过错或第三方侵权

   • 具体情形：若伤害事件完全由学生自身行为（如主动挑衅他人）或校外人员造成，且学校已尽到合理管理义务，则学校无需承担责任。例如，两名学生因私人矛盾在校外约架导致受伤，学校通常不承担责任。但若校外人员进入学校打伤学生，且学校未严格管理（如未对校外人员进行登记和管理），则学校可能需承担补充责任。

2. 不可抗力或意外事件

   • 具体情形：因自然灾害、突发疾病等不可预见、不可避免的原因导致学生受伤，且学校已采取必要预防措施的，可免除责任。例如，地震导致学校建筑倒塌砸伤学生，若学校已定期进行抗震检查并采取加固措施，则可能无需承担责任。

3. 受害人有过错

   • 具体情形：若受害学生对伤害事件的发生存在过错（如先动手打人），可根据其过错程度减轻学校的责任。例如，学生A先动手打学生B，学生B反击导致学生A受伤，若学校已尽到管理职责，则学生A的过错可能减轻学校的责任。

三、责任划分的实际操作与建议

• 实际操作：在处理此类事件时，需结合具体案情分析，例如通过监控录像、证人证言等证据判断学校是否履行了管理职责。法院会综合考量学校的管理水平、事发时的监管条件等因素进行责任认定。
• 建议：作为家长，若孩子在学校被同学打伤，应及时与学校沟通并保留相关证据（如医疗记录、监控录像等）。若认为学校存在过错，可与学校协商赔偿事宜；若协商无果，可向法院提起诉讼要求学校承担相应责任。同时，家长也应加强对孩子的安全教育，引导孩子正确处理同学间的矛盾和冲突。

总结：孩子在学校被同学打了，老师是否有责任需根据具体情况判断。但无论如何，学校都应加强对学生的安全教育和管理，确保学生的安全与健康。若您对此类问题有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。