关于场地违建情况下20年签订的合同是否有效的问题，需分情况讨论：
若违建场地不影响合同主要目的实现，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定：
- 一般情况下，合同仍然有效。因为合同的有效性主要取决于其内容是否合法、双方意思表示是否真实以及是否违反公序良俗等原则。违建场地本身并不直接导致合同无效，除非该违建行为直接违反了法律的强制性规定，并且这种违反与合同的主要内容或目的有直接关联。
- 例如，如果合同是关于场地租赁用于合法经营活动，而违建只是场地的一个物理特征，并未影响租赁活动的合法性，那么合同仍然有效。
若违建场地导致合同目的无法实现，或合同内容直接违反法律、行政法规的强制性规定：
- 合同可能被认定为无效。因为当违建行为成为合同履行的主要障碍，或者合同本身就是为了利用违建场地进行非法活动时，合同的内容就违反了法律的强制性规定。
- 例如，如果合同明确约定利用违建场地进行非法生产或销售活动，那么该合同显然无效。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的有效性取决于多个因素，包括但不限于合同内容的合法性、双方意思表示的真实性、是否违反公序良俗等。违建场地本身并不直接决定合同的效力，而是需要看违建行为是否与合同的主要内容或目的有直接关联，以及是否违反了法律的强制性规定。
- 如果您是合同的一方，并且担心违建场地可能影响合同的效力，建议您首先审查合同的具体内容，看是否存在违反法律强制性规定的条款。同时，您也可以咨询专业律师，对合同进行全面的法律风险评估。
- 如果合同确实存在无效的情形，您可能需要考虑与对方协商解除合同或寻求法律救济，以避免可能的法律纠纷和经济损失。
可能的法律后果：
- 如果合同被认定为无效，那么双方可能需要返还因合同取得的财产，或者根据过错程度承担相应的赔偿责任。
- 在某些情况下，如果违建行为涉及严重的违法行为，相关责任人还可能面临行政处罚或刑事责任。
综上所述，场地违建情况下20年签订的合同是否有效，需根据具体情况进行判断。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。