被告人执行结束后若不服鉴定意见，可以采取以下措施：

1. 申请重新鉴定：

   • 法律依据：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，被告人或其辩护人对鉴定意见有异议的，有权申请重新鉴定。这通常适用于鉴定程序违法、鉴定方法不科学或鉴定结论明显依据不足等情况。
   • 操作流程：被告人或其辩护人应在法定期限内（如判决前或上诉期内）向办案机关（如法院或检察院）提出书面申请，说明重新鉴定的理由和依据。办案机关认为有必要的，会委托其他有资质的鉴定机构进行重新鉴定。

2. 提出异议并申请鉴定人出庭：

   • 法律依据：在庭审过程中，被告人或其辩护人可以对鉴定意见提出异议，并申请鉴定人出庭作证，接受质询。这有助于揭示鉴定过程中可能存在的问题，影响法官对鉴定意见的采信。
   • 操作流程：在庭审中，被告人或其辩护人应明确提出对鉴定意见的异议，并依据《刑事诉讼法》的规定，申请鉴定人出庭。法院会根据情况决定是否通知鉴定人出庭。

3. 通过上诉或申诉途径寻求救济：

   • 上诉途径：如果被告人认为一审判决中的鉴定意见存在问题，且该问题影响了判决结果，可以在上诉期内向上一级法院提起上诉，请求撤销原判，发回重审或直接改判。
   • 申诉途径：若判决已生效，被告人仍认为鉴定意见存在错误，且该错误导致了不公正的判决，可以依法向法院或检察院提出申诉，请求启动再审程序。

4. 寻求专业法律帮助：

   • 重要性：面对复杂的法律程序和鉴定问题，被告人往往难以独自应对。此时，寻求专业律师的帮助显得尤为重要。律师可以提供法律咨询、代理申请重新鉴定、出庭辩护等服务，有效维护被告人的合法权益。
   • 操作建议：被告人或其家属应尽快联系有经验的刑事辩护律师，详细陈述案情和鉴定意见的问题，以便律师制定针对性的辩护策略。

在采取上述措施时，被告人及其辩护人需要注意以下几点：

• 及时性：申请重新鉴定、提出异议或上诉等，都应在法定期限内进行，以免错过救济时机。
• 证据充分性：申请重新鉴定或提出异议时，应提供充分的证据或理由，以支持自己的主张。
• 程序合规性：在申请重新鉴定或提出异议时，应严格遵守法律程序，确保申请的合法性和有效性。

若被告人对鉴定意见不服，且该意见对判决结果产生了实质性影响，而被告人未采取任何救济措施，可能会导致不公正的判决得以维持，从而损害被告人的合法权益。因此，建议被告人在面对此类问题时，积极寻求法律帮助，采取合适的救济措施。