若对法院指定的鉴定结果不服，可以采取以下措施：
在法院指定期间内提出异议
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，需在法院指定的期间内提出书面异议，并说明具体理由。例如，若认为鉴定程序违法（如未通知当事人到场）、鉴定机构资质不符（如超出业务范围）、鉴定依据不足（如未采用行业标准）等，均需明确指出。
申请补充鉴定或重新鉴定
- 补充鉴定：若鉴定结论存在遗漏或瑕疵（如未对关键材料检测），可申请鉴定机构补充说明或补充鉴定。
- 重新鉴定：需满足法定条件，如鉴定机构或人员不具备资质、程序严重违法、结论明显依据不足等。法院审查后认为异议成立的，会准许重新鉴定；若异议不成立，会驳回申请并说明理由。
- 通过质证程序反驳鉴定结论
在庭审中，当事人有权对鉴定结论进行质证，包括：
- 质疑鉴定人资质：要求鉴定人出庭说明，或提供其专业资格证明；
- 交叉询问鉴定人：针对鉴定方法、数据来源、逻辑推理等提出质疑；
- 提交反证：如提供其他权威机构的鉴定报告、行业规范或专家意见，证明原鉴定结论存在错误。
- 向上一级法院申请复议（特定情形）
若法院未准许重新鉴定，且当事人认为该决定影响案件公正审理，可在二审中作为上诉理由提出，由二审法院审查是否构成程序违法或事实认定错误。
注意事项：
- 异议需在举证期限内提出，逾期可能丧失权利；
- 重新鉴定需预交鉴定费用，最终由败诉方承担；
- 鉴定结论仅是证据之一，法院会结合其他证据综合判断，并非“一鉴定论”。
若您有具体案件背景（如鉴定类型、异议理由等），可进一步向我说明，我会结合实务经验为您分析操作路径。