结论：是否合法需结合贷款合同条款、扣款原因及操作流程综合判断，以下分情况说明：

1. 若合同明确约定“续贷前需结清本金”且扣款金额、时间与约定一致
   合法。贷款合同是双方意思自治的产物，若合同中明确写明“续贷申请提交前需还清当前本金”，或约定“系统自动在续贷前一日扣划本金”，则银行/金融机构的扣款行为属于履行合同义务，不违法。
   关键点：需核对合同原文，重点关注“还款方式”“续贷条件”“扣款时间”等条款。

2. 若合同未约定扣款规则，但借款人曾签署授权文件（如自动扣款协议）
   可能合法。若借款人在办理贷款时签署了《自动扣款授权书》，授权银行在特定条件下（如续贷前）从指定账户扣款，且银行操作符合授权范围（如扣款账户、金额无误），则行为合法。
   风险提示：若授权书未明确扣款时间或金额，或银行超出授权范围扣款（如多扣、错扣），则可能构成违约或侵权。

3. 若合同未约定且无授权，银行单方面扣款
   不合法。根据《民法典》第509条，当事人应按约定履行义务；第577条，违约方需承担继续履行、赔偿损失等责任。若银行未与借款人协商，也未在合同中约定续贷前扣本金，则单方面扣款构成违约，借款人可要求返还扣款并主张利息损失。
   维权路径：可先与银行协商，协商不成可向当地银保监会投诉，或通过诉讼要求返还。

4. 若扣款导致借款人其他债务违约（如逾期）
   银行可能需担责。若银行扣款导致借款人账户余额不足，进而引发其他贷款逾期，借款人可主张银行未尽到合理通知义务（如未提前告知扣款时间、金额），要求银行赔偿因逾期产生的违约金、信用损失等。
   建议：扣款前保留账户余额截图，扣款后及时与银行沟通，保留沟通记录作为证据。

行动建议：

• 立即核对贷款合同、自动扣款授权书原件，重点标注与扣款相关的条款；
  
• 若发现银行违规，可先通过银行客服或网点投诉，要求书面回复；
  
• 若问题未解决，可携带合同、扣款记录等材料，向我进一步咨询具体维权方案。
  

（如有合同文本或扣款凭证，可直接提供，我会结合具体条款分析）