担保六个月免责协议书是否有效，需分情况讨论：

1. 存在恶意串通或欺诈情形：

   • 若债权人与债务人恶意串通，损害担保人利益而签订的免责协议，该协议无效。因为恶意串通损害第三人利益的行为违反了法律的强制性规定，担保人可基于此主张协议无效，以维护自身合法权益。
   • 若债权人欺诈担保人签订免责协议，担保人有权请求人民法院或仲裁机构撤销该协议。在撤销之前协议有效，但一经撤销则自始无效。

2. 正常合理的免责约定：

   • 如果是经过各方平等协商，基于真实意思表示，对担保责任范围、承担条件等进行合理约定的免责协议，且该约定不违反法律法规的强制性规定，不损害公共利益和他人合法权益，那么该协议一般是有效的。例如，约定在特定情形下（如债务人按时还款、提供其他有效担保等）担保人无需承担担保责任。

3. 关于保证期间的特别说明：

   • 依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
   • 因此，如果担保六个月免责协议书中的“六个月”是指保证期间，且该期间约定符合法律规定，同时没有其他导致协议无效的情形，那么该协议在保证期间内对担保人具有约束力。但需注意，一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。

法律建议：

• 在签订担保六个月免责协议书时，务必确保协议内容合法、合规，且经过各方平等协商，基于真实意思表示。
• 担保人应仔细阅读协议条款，特别是关于免责条件、保证期间等关键内容，确保自身权益不受损害。
• 若对协议内容存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，以获取更全面的法律意见和保障。

可能法律后果：

• 若担保六个月免责协议书被认定无效，担保人可能仍需承担担保责任，具体责任范围需根据过错程度等因素确定。
• 若协议有效但担保人未履行协议约定的义务（如在保证期间内未承担保证责任），债权人可能通过法律途径追究担保人的责任。