连带保证中，主债权诉讼时效中断并不会导致保证合同诉讼时效中断。以下是对此问题的详细分析：

一、连带保证的法律特性

在连带保证中，债权人享有选择权，既可以向债务人主张权利，也可以向保证人主张权利。债务人和保证人在法律上处于同一顺序，债权人向其中一方主张权利，并不必然影响对另一方的权利主张。

二、诉讼时效中断的法律规定

根据《民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间内，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。然而，在连带保证中，主债权诉讼时效的中断并不必然导致保证合同诉讼时效的中断。

三、主债权诉讼时效中断与保证合同诉讼时效的关系

1. 债权人仅向债务人主张权利：

   • 当债权人仅向债务人主张权利时，主债权的诉讼时效会中断。但由于债权人并未向保证人主张权利，因此保证合同的诉讼时效不会中断。
   • 这意味着，在主债权诉讼时效中断的情况下，保证人仍然可能面临在保证合同诉讼时效期间内被债权人主张权利的风险。

2. 债权人同时向债务人和保证人主张权利：

   • 如果债权人在诉讼时效期间内同时向债务人和保证人主张了权利，那么主债权和保证合同的诉讼时效都会同时发生中断。
   • 在这种情况下，债务人和保证人都需要重新计算诉讼时效期间，并可能面临相应的法律责任。

四、法律建议

• 对于债权人：在主张权利时，应明确向债务人和保证人同时主张，以确保主债权和保证合同的诉讼时效都能得到有效保护。
• 对于保证人：在提供连带保证时，应充分了解连带保证的法律特性，并密切关注主债权和保证合同的诉讼时效情况。如发现诉讼时效即将届满，应及时采取措施保护自己的合法权益。

五、可能的法律后果

• 如果债权人未在保证合同诉讼时效期间内主张权利，保证人可能免除保证责任。
• 如果债权人错误地认为主债权诉讼时效中断会导致保证合同诉讼时效中断，而未及时向保证人主张权利，可能会面临无法追偿的风险。

如有任何关于婚姻家庭、合同纠纷领域的法律问题，都可以直接向我咨询。我会运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。