物业合同签订未含税是否合法，需分情况讨论：

1. 若合同未明确约定税费承担，但实际履行中涉及税费：

   • 在这种情况下，虽然合同文本未直接提及税费，但税费的承担可能通过合同的其他条款或实际履行行为来隐含确定。例如，合同可能规定了服务费用的总额，而该总额是否包含税费可能需要根据行业惯例、双方交易习惯或后续协商来确定。
   • 从合法性角度讲，合同未明确含税并不直接导致合同无效。关键在于双方是否在实际履行中就税费的承担达成了共识，并且这种共识没有违反法律法规的强制性规定。
   • 建议：为避免纠纷，双方在签订合同时应尽可能明确税费承担条款，包括税费的种类、计算方式、支付时间等。

2. 若合同明确约定不含税，且该约定不违反法律法规：

   • 如果物业合同中明确约定了服务费用不含税，并且这种约定没有违反税收法律法规的强制性规定（例如，没有试图逃避纳税义务），那么这种约定在法律上是有效的。
   • 但需注意，即使合同中约定了不含税，物业公司作为纳税义务人，仍需依法申报并缴纳相关税费。业主或物业使用人作为费用的支付方，可能需要根据实际情况承担相应的税费（如通过提高服务费用等方式间接承担）。
   • 建议：双方在签订合同时应明确税费的承担方式，并确保该方式符合税收法律法规的要求。同时，物业公司应依法履行纳税义务，避免因逃税而面临法律责任。

3. 若合同未含税约定违反税收法律法规：

   • 如果物业合同中的未含税约定试图逃避纳税义务，或者违反了税收法律法规的强制性规定（例如，未按规定申报纳税、偷税漏税等），那么这种约定是无效的。
   • 法律后果：物业公司可能面临税务机关的处罚，包括补缴税款、加收滞纳金、罚款等。同时，如果这种违法行为给业主或物业使用人造成了损失，物业公司还可能承担赔偿责任。
   • 建议：双方在签订合同时应严格遵守税收法律法规，确保合同条款的合法性。如果发现合同中存在违法的未含税约定，应及时进行修改或补充。

额外提醒：

• 在签订物业合同时，双方应充分了解并考虑税费因素，确保合同条款的明确性和合法性。
• 如果对税费承担有疑问或争议，建议咨询专业的税务机构或律师，以获取准确的法律意见和解决方案。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。