结论前置：

1. 警察会介入处理此类交通事故，主要任务是调查事故经过、固定证据并划分责任。
2. 对方不愿出院需结合医疗合理性判断，若存在过度治疗或拖延，可通过法律程序解决赔偿争议。

一、警察的处理职责与流程

根据《道路交通安全法》及实施条例，交警部门对交通事故负有法定处理义务，具体流程如下：

1. 现场处置：接警后，交警会立即赶赴现场，进行勘查、拍照、绘制现场图，并询问当事人及证人，固定事故证据。
2. 责任认定：在查清事实的基础上，交警会在10日内出具《交通事故责任认定书》，明确双方责任比例（如机动车全责、主责、同责或无责）。
3. 调解与转交：若双方对责任认定无异议，交警可组织调解；若调解不成或存在争议，交警会将案件移交至法院或相关调解机构处理。

关键点：警察的处理是行政程序，主要解决事故责任划分问题，不直接涉及赔偿金额或对方是否出院的判断。

二、对方不愿出院的法律分析与应对

对方不愿出院可能涉及两种情形，需区别处理：

情形一：医疗行为合理，但存在拖延倾向

• 法律背景：根据《民法典》第1179条，侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费等合理费用。但“合理费用”需以实际需要为限。
• 应对建议：
  1. 要求医院出具诊断证明：明确伤情、治疗周期及出院标准。若医院认为对方已符合出院条件，但对方仍拒绝，可视为过度治疗。
  2. 申请医疗鉴定：通过司法鉴定机构评估对方治疗的必要性和合理性。若鉴定结果显示对方存在拖延，可拒绝支付超出合理范围的医疗费。
  3. 协商或诉讼：与对方协商，明确赔偿范围；若协商不成，可向法院起诉，要求按责任比例赔偿实际损失。

情形二：医疗行为不合理，存在“碰瓷”嫌疑

• 法律背景：若对方故意夸大伤情、伪造证据或恶意拖延治疗，可能构成诈骗或敲诈勒索。
• 应对建议：
  1. 固定证据：收集对方在医院的行为记录（如活动照片、视频）、医疗费用清单等，证明其治疗与伤情不符。
  2. 报警或反诉：向公安机关报案，指控对方涉嫌诈骗；或在民事诉讼中提出反诉，要求对方返还非法所得。
  3. 申请先予执行：若对方长期占用医疗资源导致你方损失扩大，可向法院申请先予执行，要求对方先行承担部分责任。

三、你的权利与义务

1. 权利：
   • 要求交警及时出具责任认定书。
   • 对对方的不合理要求说“不”，并拒绝支付超出合理范围的赔偿。
   • 通过法律途径维护自身权益，包括起诉、申请鉴定等。
2. 义务：
   • 配合交警调查，提供真实证据。
   • 在责任范围内承担赔偿责任（如机动车全责，则需赔偿对方合理损失）。
   • 避免与对方发生冲突，通过合法途径解决问题。

四、实际案例参考

• 案例一：某机动车与电动车相撞，电动车主轻伤但住院30天。经鉴定，其实际治疗仅需10天，剩余20天为过度治疗。法院最终判决机动车方仅承担10天的医疗费。
• 案例二：某电动车主故意夸大伤情，要求机动车方赔偿高额费用。机动车方报警后，警方调查发现其伪造证据，最终以诈骗罪对其立案侦查。

总结：警察会依法处理交通事故责任划分，但对方是否出院需结合医疗合理性判断。若对方存在过度治疗或拖延行为，你可通过法律程序维护自身权益。如有具体疑问或需要进一步帮助，可直接向我咨询。