结论：在公司已实缴且没有证据证明股东资金与单位混同的情况下，股东一般不会被直接起诉要求对公司债务承担连带责任，但存在其他特殊情形时，股东仍可能被起诉。以下从不同角度进行分析：
一、股东已实缴且无资金混同的一般情形
股东有限责任原则：
- 根据《公司法》及相关规定，股东完成实缴出资后，原则上仅以其出资额为限对公司承担责任。若公司对外负债，债权人通常只能向公司主张债权，而不能直接起诉股东。
- 在您描述的情形中，由于没有证据证明股东资金与公司混同，股东不构成“人格混同”，因此债权人无法依据“刺破公司面纱”规则要求股东承担连带责任。
无其他违法违规行为：
- 若股东在实缴出资后，未参与公司的违法违规行为（如虚假出资、抽逃出资等），且未滥用股东权利损害公司或其他股东利益，则股东不会被起诉。
二、股东可能被起诉的特殊情形
出资义务未履行或未全面履行的历史问题：
- 尽管股东当前已实缴，但若其在历史上存在未履行或未全面履行出资义务的情况，且该行为对公司债务产生了影响，公司或其他股东可能起诉要求其补足出资或承担违约责任。不过，这一情形与当前是否实缴无直接关联，而是基于历史行为。
- 但需注意：若股东在实缴前已转让股权，且受让人知晓或应当知晓其未全面履行出资义务，则公司可请求原股东履行出资义务，受让人承担连带责任。不过，这同样不直接涉及当前实缴后的股东责任。
特殊侵权纠纷：
- 在某些特殊侵权纠纷中，如股东个人行为导致公司或第三方受损，且该行为符合侵权构成要件，股东可能因个人侵权行为被起诉并承担相应责任。这与股东是否实缴出资无关，而是基于其个人行为。
其他法定责任：
- 若股东违反其他法律法规（如环保法、税法等），可能因违法行为被相关部门或第三方起诉。这同样与股东是否实缴出资无直接关联。
三、法律建议
规范公司治理：
- 公司应建立健全的财务管理制度，确保股东资金与公司资金严格分离，避免人格混同的风险。
- 股东应依法履行出资义务，并保留相关出资证明文件，以备查验。
谨慎处理股权转让：
- 股东在转让股权时，应确保已全面履行出资义务，并告知受让人相关情况，避免因历史问题引发纠纷。
遵守法律法规：
- 股东应遵守国家法律法规，避免因个人行为导致公司或第三方受损，从而引发法律责任。
总结：在公司已实缴且没有证据证明股东资金与单位混同的情况下，股东一般不会被直接起诉要求对公司债务承担连带责任。但股东仍需注意规范自身行为，遵守法律法规，以降低被诉风险。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。