同一案件中发现新的证据，若该证据指向新的犯罪事实且未被先前判决涵盖，则属于漏罪。以下从不同角度为您详细分析：
一、漏罪的定义与认定
漏罪，通常指的是在判决宣告前，犯罪分子还有未被审判的其他罪行。在刑事诉讼中，如果同一案件在审理过程中或判决后，发现新的证据指向犯罪分子在判决宣告前实施的其他犯罪行为，且该行为未被先前判决所涵盖，那么这种新发现的犯罪行为就构成漏罪。
二、漏罪的处理原则
数罪并罚原则：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于判决宣告后发现漏罪的情况，应当遵循“先并后减”的原则进行数罪并罚。即先将原判刑罚与漏罪所应判处的刑罚进行并罚，然后减去已经执行的刑期，确定最终应执行的刑罚。
审判与合并处理：
- 当判决宣告后，在刑罚执行完毕前发现漏罪时，应当立即对新发现的漏罪进行审判，并将原判与漏罪的审判结果进行合并处理，依照数罪并罚的原则决定执行的刑罚。
三、具体情形分析
同一罪名下的漏罪：
- 如果新发现的证据指向的是同一罪名下的其他犯罪行为，且该行为未被先前判决所涵盖，那么这种行为也构成漏罪。此时，应当将原判与漏罪进行合并处罚，且由于是同一罪名下的漏罪，被告人不得再适用缓刑。
不同罪名下的漏罪：
- 如果新发现的证据指向的是不同罪名下的犯罪行为，那么这种行为同样构成漏罪。此时，也应当遵循数罪并罚的原则进行合并处罚。
四、法律后果与建议
- 法律后果：漏罪的发现和处理，直接关系到被告人的刑罚执行和合法权益。如果漏罪未得到及时处理，可能违反“一事不再理”原则，导致同一事件多次审理的问题。
- 建议：
- 对于被告人而言，如果发现自己在判决宣告前还有未被审判的其他罪行，应当主动向司法机关自首，以争取从宽处理。
- 对于司法机关而言，应当加强案件审理过程中的证据收集和审查工作，确保案件的全面性和准确性。同时，在判决宣告后，也应当保持对案件的持续关注，及时发现并处理漏罪问题。
举例说明：假设某被告人因盗窃罪被判处刑罚，在刑罚执行过程中，司法机关发现其在盗窃前还实施了一起抢劫行为，且该行为未被先前判决所涵盖。那么，这起抢劫行为就构成漏罪。此时，司法机关应当立即对抢劫行为进行审判，并将原判与抢劫行为的审判结果进行合并处理，依照数罪并罚的原则决定执行的刑罚。
如果您在刑事案件中遇到类似问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律意见和帮助。