不可以将犯人斩立决。以下从不同角度为您详细解释：

1. 法律程序角度：

   • 在我国，刑事案件的判决和执行必须严格遵循法定程序。从立案、侦查、起诉、审判到执行，每一个环节都有明确的法律规定。
   • “斩立决”这一说法，实际上是对古代刑罚制度的一种描述，在现代法律体系中并不存在。现代法律强调的是程序正义和实体正义并重，任何刑罚的执行都必须经过严格的司法审查。

2. 刑罚种类角度：

   • 根据我国《刑法》的规定，刑罚种类包括主刑和附加刑。主刑有管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑；附加刑有罚金、剥夺政治权利和没收财产。
   • 即使是死刑，也需要经过最高人民法院的核准，并且根据法律规定，死刑立即执行（即通常所说的“死刑”）也并非随意可以决定，必须符合法律规定的严格条件。

3. 人权保障角度：

   • 现代法律体系强调人权保障，即使是犯罪嫌疑人或罪犯，也享有基本的权利，如辩护权、上诉权等。
   • “斩立决”这种即时性的、不可逆转的刑罚方式，与人权保障的原则相悖。在现代社会，任何刑罚的执行都必须给予犯罪嫌疑人或罪犯充分的辩护机会和上诉权利。

4. 法律后果角度：

   • 如果未经法定程序擅自对犯人执行“斩立决”，这将构成严重的违法行为，相关责任人员将承担法律责任，包括但不限于刑事责任。
   • 法律是维护社会秩序和公平正义的基石，任何违反法律的行为都将受到法律的制裁。

法律建议：

• 如果您对刑事案件的判决或执行有疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，了解相关法律规定和程序。
• 在任何情况下，都应尊重法律程序和判决结果，不要试图通过非法手段来解决问题。

可能的法律后果：

• 擅自对犯人执行“斩立决”等非法刑罚，将构成故意杀人罪或其他相关犯罪，相关责任人员将面临严厉的刑事处罚。
• 同时，这种行为也将严重损害司法公正和社会秩序，引发社会不稳定因素。

综上所述，将犯人“斩立决”是违反现代法律原则和人权保障的，必须严格遵循法定程序和刑罚种类来执行刑罚。如果您有任何法律问题或疑虑，请随时向我咨询。