“斩立决”不能随意判。以下是对此结论的详细分析：

一. “斩立决”的历史背景与司法程序

1. 历史背景：“斩立决”是古代封建王朝法律规定的一种死刑执行方式，通常用于性质特别严重、社会危害性极大、犯罪情节恶劣的罪行。其制度设计本意在于通过快速执行死刑来达到威慑犯罪、维护统治秩序的目的。

2. 司法程序：即使在古代，对于“斩立决”的判决也并非随意而为。例如，在清朝等朝代，重要的死刑案件仍需经过一定层级的审核和复核程序，以确保判决的准确性和公正性。这一程序虽然相对现代法律体系来说可能较为简略，但仍然体现了对死刑判决的慎重态度。

二. “斩立决”与现代法律体系的对比

1. 判决程序：现代法律体系对死刑的判决有着极为严格和细致的规定。从侦查、起诉、审判到执行，每一个环节都有明确的法律程序和规定，以确保判决的合法性和公正性。相比之下，“斩立决”虽然强调了快速执行，但在实际执行过程中仍需遵循一定的程序和规定，并非随意判决。

2. 法律精神：现代法律强调法治精神和人权保障，对死刑的判决和执行持极为谨慎的态度。这体现了现代法律对生命权的尊重和对公正审判的追求。而“斩立决”作为古代刑法的一种执行方式，更多地体现了当时法律的严酷和惩罚性，与现代法律精神存在本质区别。

综上所述，“斩立决”作为古代刑法中的一种死刑执行方式，虽然强调了快速执行的特点，但在实际执行过程中仍需遵循一定的程序和规定，并非随意判决。而在现代法律体系中，对死刑的判决和执行有着更为严格和细致的规定，以确保合法性和公正性。因此，我们不能将“斩立决”等同于随意判决。