判刑后一般不可以再给予行政处罚，但在特定情况下可能存在行政处罚与刑事处罚的并处。以下是对此问题的详细分析：

1. 刑事处罚与行政处罚的性质差异：

   • 刑事处罚是对犯罪行为的法律制裁，由人民法院根据刑法规定判处，包括有期徒刑、无期徒刑、死刑等主刑，以及罚金、剥夺政治权利、没收财产等附加刑。
   • 行政处罚则是对违反行政管理法规但尚未构成犯罪的行为的制裁，由行政机关依法作出，如警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销许可证等。

2. 刑事处罚与行政处罚的并处原则：

   • 根据《行政处罚法》的相关规定，公民、法人或者其他组织因违法行为受到行政处罚，其违法行为对他人造成损害的，应当依法承担民事责任。违法行为构成犯罪，应当依法追究刑事责任的，不得以行政处罚代替刑事处罚。
   • 这意味着，一旦行为被认定为犯罪并受到刑事处罚，原则上就不应再对其给予行政处罚。然而，这并不排除在特定情况下，如行政处罚所针对的违法行为与刑事处罚所针对的犯罪行为虽有关联但并非同一行为时，可能存在行政处罚与刑事处罚的并处。

3. 特定情况下的并处可能性：

   • 例如，某人因驾驶机动车违反交通规则（如超速、闯红灯等）受到行政处罚，但随后又因该行为导致严重交通事故并构成交通肇事罪，被人民法院判处有期徒刑。在这种情况下，虽然该人已因犯罪行为受到刑事处罚，但原交通违规行为所受到的行政处罚（如罚款、扣分等）并不因此而失效或撤销，因为两者针对的是不同的违法行为。不过，这种情况下的“并处”并非在同一法律程序中同时作出，而是分别由行政机关和司法机关在不同时间、针对不同违法行为作出的。
   • 另一个例子是，某人因非法经营行为受到行政处罚，但随后该行为被认定为犯罪（如非法经营罪），并受到刑事处罚。在这种情况下，如果行政处罚已经执行完毕，且没有违反“一事不再罚”原则（即对同一违法行为不得给予两次以上同种类的行政处罚），则通常不会因同一行为再次受到行政处罚。但如果行政处罚尚未执行或存在其他特殊情况（如行政处罚与刑事处罚针对的是不同方面的违法行为），则可能存在并处的可能性。

4. 法律实践中的注意事项：

   • 在实际法律实践中，应严格区分行政处罚与刑事处罚的界限，避免对同一违法行为重复处罚或以行政处罚代替刑事处罚。
   • 对于涉及行政处罚与刑事处罚并处的情况，应仔细分析两者之间的关联性和差异性，确保处罚的合法性和合理性。

总结与建议：

• 判刑后一般不可以再给予行政处罚，但在特定情况下可能存在行政处罚与刑事处罚的并处。这主要取决于两种处罚所针对的违法行为是否相同以及是否违反“一事不再罚”原则。
• 如果您或他人面临类似情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。作为专业律师，我擅长处理行政纠纷、劳动纠纷、合同纠纷、交通事故、婚姻家庭、侵权纠纷等领域的问题，如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。