结论是：在房屋租赁合同纠纷中，若法院判决不支持装修残值补偿，您是否可以拆除装修物品，主要取决于这些装修物是否形成了附合以及拆除是否会损害出租人的合法权益。具体分析如下：
一、未形成附合的装饰装修物
所有权归属：
- 根据相关法律原则及司法实践，承租人经出租人同意进行的装饰装修，若形成的装饰装修物未与房屋形成附合关系（即可以完好拆除，不破坏房屋原有结构或价值），则该装饰装修物的所有权仍归属于承租人。
拆除权利：
- 在不损害出租人合法权益的前提下，承租人有权从租赁房屋中拆除并取回这些未形成附合的装饰装修物。这是基于承租人对这些物品的所有权。
注意事项：
- 拆除时，承租人应确保不造成房屋的任何毁损。若因拆除导致房屋损坏，出租人可以侵权为由要求承租人承担相应责任。
二、形成附合的装饰装修物
所有权归属：
- 若装饰装修物已与房屋形成附合关系（即无法完好拆除，或拆除会破坏房屋原有结构或价值），则根据添附理论，这些装饰装修物的所有权通常归属于出租人。
补偿问题：
- 在此情况下，若法院判决不支持装修残值补偿，意味着承租人无法就装修投入获得经济上的补偿。但这并不影响出租人对已形成附合的装饰装修物的所有权。
拆除限制：
- 由于这些装饰装修物已与房屋紧密结合，成为房屋的重要组成部分，承租人无权拆除。强行拆除不仅可能违法，还会对房屋造成损害。
三、实际操作建议
审查装修物性质：
- 在考虑拆除装修物前，承租人应首先审查这些装修物是否形成了附合关系。这可以通过咨询专业人士或参考相关法律条文来判断。
与出租人协商：
- 若装修物未形成附合，承租人可以与出租人协商拆除事宜。在协商过程中，应明确拆除的时间、方式及可能产生的后果，以确保双方权益得到保障。
遵守法律程序：
- 在拆除装修物时，承租人应遵守相关法律程序，确保拆除行为合法合规。若因拆除行为引发纠纷或诉讼，承租人应积极应对并承担相应责任。
寻求法律援助：
- 若在处理装修物拆除问题时遇到法律难题或纠纷，承租人可以寻求专业律师的法律援助。律师将根据具体情况提供法律意见和解决方案。
最后需要强调的是，在处理房屋租赁合同纠纷中的装修物拆除问题时，承租人应充分了解自己的权利和义务，遵守相关法律法规和程序要求。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。