侵害消费者知情权的构成要件主要包括以下几个方面：
存在知情权侵害的事实：
- 根据《消费者权益保护法》第八条，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。这包括了解商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成分、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。
- 侵害事实通常表现为经营者未向消费者提供商品或服务的真实、全面信息，如故意隐瞒商品的重要缺陷、未明确标注商品的关键信息等，导致消费者在信息不对称的情况下作出消费决策。
经营者存在过错：
- 经营者需存在故意或过失的行为，即明知或应知商品或服务存在缺陷或信息不全面，却未向消费者如实告知。
- 例如，商场在销售手机时，未明确标注电池续航能力不足的问题，若商场明知该问题却未告知消费者，则构成过错。
消费者因信息不对称而作出消费决策：
- 消费者在不知情或信息不全的情况下，基于经营者的误导或隐瞒，作出了购买商品或接受服务的决策。
- 这种决策往往导致消费者购买了不符合其需求或期望的商品或服务，从而损害了其合法权益。
损害后果的发生：
- 侵害消费者知情权的行为需导致消费者实际损害的发生，如经济损失、健康损害等。
- 例如，消费者因购买了存在质量问题的商品而遭受了经济损失或健康损害，这些损害后果与经营者的侵害行为存在因果关系。
因果关系：
- 侵害行为与损害后果之间需存在直接的因果关系，即消费者的损害是由于经营者的侵害行为所导致的。
- 在司法实践中，法院通常会根据消费者提供的证据以及经营者的抗辩理由进行综合判断，以确定是否存在因果关系。
法律后果与举证责任：
- 根据《消费者权益保护法》第五十五条，经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
- 在侵害消费者知情权的纠纷中，消费者需证明经营者存在未如实告知商品重要信息的行为，而经营者则需证明其已尽到合理告知义务，或商品不存在质量问题。
实际案例与司法实践：
- 在实际案例中，法院通常会根据消费者提供的证据（如商品说明书、购买凭证、鉴定报告等）以及经营者的抗辩理由进行综合判断。
- 若经营者无法证明其已尽到告知义务，或商品确实存在质量问题，则通常会被认定为侵害了消费者的知情权，并需承担相应的民事责任。
建议：
- 作为消费者，在购买商品或接受服务时，应仔细了解商品或服务的真实情况，要求经营者提供全面、准确的信息。
- 若发现经营者存在侵害消费者知情权的行为，应及时收集证据并寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
如有任何关于消费者权益保护的法律问题，欢迎直接向我咨询。