结论：在新闻背景“老人抱娃路边险被车撞”事件中，若涉及监护不力追责，需结合具体情形判断监护人是否尽到监护职责，若未尽到，则可能承担相应责任；同时，司机若存在过错，也需承担相应责任。以下从监护人责任、司机责任、责任划分原则及预防措施等角度进行详细分析。
一、监护人责任分析
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”在新闻事件中，若老人作为监护人，未尽到对孩子的监护职责，如让孩子处于危险位置（如蹲在路边），导致孩子可能遭受损害，那么监护人可能需要承担相应的侵权责任。但在此事件中，孩子并未实际遭受损害，若后续有类似事件发生且造成损害，监护人的责任将根据其是否尽到监护职责来判定。
具体情形：
- 若监护人明知孩子处于危险位置（如路边），却未采取合理措施（如将孩子移至安全地带），导致孩子可能遭受损害，则监护人未尽到监护职责。
- 若监护人已尽到合理注意义务，如时刻关注孩子动态、及时提醒孩子注意安全等，但因不可抗力或第三方过错导致孩子遭受损害，则监护人可能减轻或免除责任。
二、司机责任分析
在此事件中，司机未经过减速带时减速，径直冲向老人和孩子，存在明显过错。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。”司机若因超速、未注意观察路况等过错导致交通事故发生，造成他人损害，需承担相应的赔偿责任。
具体情形：
- 司机若超速行驶，未按照交通标志、标线指示行驶，导致无法及时避让行人，造成损害，需承担主要责任。
- 司机若已尽到合理注意义务，如保持安全车速、注意观察路况等，但因行人突然闯入道路等不可抗力因素导致交通事故发生，司机可能减轻或免除责任。但在此事件中，司机明显未尽到合理注意义务。
三、责任划分原则
在类似事件中，责任划分通常遵循以下原则：
- 过错原则：根据各方过错程度划分责任。如监护人未尽到监护职责、司机超速行驶等过错行为，将作为责任划分的重要依据。
- 公平原则：在无法确定过错程度或各方过错相当的情况下，可能根据公平原则划分责任。但在此事件中，司机过错明显，应承担主要责任。
- 无过错责任原则：在某些特定情况下，如无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，由监护人承担无过错责任。但在此事件中，孩子并未实际造成他人损害，故不适用无过错责任原则。
四、预防措施与法律启示
- 加强交通安全教育：监护人应加强对孩子的交通安全教育，提醒孩子注意路况、不要在路边逗留等。同时，司机也应增强交通安全意识，遵守交通规则、保持安全车速。
- 完善交通设施：相关部门应完善交通设施，如增设减速带、警示标志等，以提醒司机注意路况、降低车速。
- 强化监管与执法：相关部门应加强对交通违法行为的监管与执法力度，对超速行驶、未注意观察路况等违法行为进行严厉处罚。
- 法律责任意识：各方应增强法律责任意识，明确自己在交通事故中的权利与义务。监护人应尽到监护职责、司机应遵守交通规则、相关部门应履行监管职责。
对公众的启示：此事件再次敲响了交通安全的警钟。无论是监护人、司机还是相关部门，都应增强交通安全意识、履行各自职责，共同营造一个安全、有序的交通环境。同时，公众也应关注类似事件、了解相关法律知识，以便在遭遇类似情况时能够维护自己的合法权益。
若有进一步的法律问题或需要更详细的法律解释，可以直接向我咨询。