结论概述：在新闻背景中，12岁男孩骆某某无证驾驶邻居车辆上高速，这一事件涉及监护责任的问题。监护责任的确定主要依据《民法典》等相关法律规定，结合事件具体情况，骆某某的父亲作为监护人未尽到监护职责，应承担相应责任。以下从监护责任的确定、监护人的职责、未尽监护职责的法律后果等维度进行详细分析。

监护责任的确定

1. 法定监护人：根据《民法典》的规定，父母是未成年子女的法定监护人。在骆某某的事件中，其父亲作为法定监护人，负有监护职责。
2. 监护人确定争议：若对监护人的确定有争议，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人。有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；也可以直接向人民法院申请指定监护人。在指定监护人前，若被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态，由相关组织或部门担任临时监护人。不过，在骆某某的事件中，并未涉及监护人确定的争议，其父亲作为法定监护人身份明确。

监护人的职责

1. 保护被监护人权益：监护人应当保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益。在骆某某的事件中，其父亲未能有效保护骆某某的安全，导致其无证驾驶，存在极大安全隐患，显然未尽到保护职责。
2. 教育被监护人：监护人应当对被监护人进行管理和教育，引导其遵守法律法规和社会公德。骆某某的父亲对儿子疏于管理，未能及时发现并制止其无证驾驶的行为，未尽到教育职责。
3. 管理被监护人财产：虽然本事件中未直接涉及财产管理问题，但监护人也有管理被监护人财产的职责，确保其财产安全。

未尽监护职责的法律后果

1. 劝诫、制止：根据《国务院关于加强农村留守儿童关爱保护工作的意见》，父母或受委托监护人不履行监护职责的，村（居）民委员会、公安机关和有关部门要及时予以劝诫、制止。在骆某某的事件中，民警已对其及其监护人进行了批评教育，这属于劝诫、制止的一种形式。
2. 追究责任：情节严重或造成严重后果的，公安等有关机关要依法追究其责任。若骆某某的无证驾驶行为导致了交通事故或其他严重后果，其父亲作为监护人可能面临更严重的法律责任，包括民事赔偿和可能的行政处罚。

热点事件专业解读

1. 法律定性：骆某某无证驾驶的行为违反了《道路交通安全法》的相关规定，属于违法行为。其父亲作为监护人未尽到监护职责，也应承担相应责任。
2. 涉及法律条文：主要涉及《民法典》中关于监护责任的规定以及《道路交通安全法》中关于无证驾驶的规定。
3. 可能法律后果：骆某某可能面临交警部门的处罚（因其未成年，处罚会相对较轻但会有相应教育措施）；其父亲作为监护人，若因未尽监护职责导致严重后果，可能面临民事赔偿和行政处罚。
4. 对公众启示：此事件提醒公众，尤其是监护人，要切实履行监护职责，加强对未成年子女的教育和监管，防止类似事件的发生。

结合时事的普法教育

监护责任是法律赋予监护人的重要职责，监护人应当认真履行。在日常生活中，监护人应加强对未成年子女的关注和教育，引导其遵守法律法规和社会公德。同时，社会各界也应加强对未成年人的保护和关爱，共同营造一个安全、和谐的成长环境。若遇到监护责任相关的问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会提供专业的法律建议。