污染环境罪与投放危险物质罪确实存在法条竞合的情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、法条竞合的基本概念
法条竞合，是指一个行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成，但从数个法条之间的逻辑关系来看，只能适用其中一个法条，当然排除适用其他法条的情况。在环境污染领域，污染环境罪与投放危险物质罪就可能产生这样的竞合关系。
二、污染环境罪与投放危险物质罪的竞合条件
行为对象：当行为人排放、倾倒、处置的污染物含有毒害性、放射性、传染病病原体等危险物质时，就可能同时触犯污染环境罪与投放危险物质罪。
主观方面：行为人需明知其排放、倾倒、处置的污染物含有上述危险物质，并仍实施环境污染行为，放任其危害公共安全。
客观后果：污染行为需造成重大人员伤亡、重大公私财产损失等严重后果，且以污染环境罪论处明显不足以罚当其罪。
三、竞合时的处理原则
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定：“违反国家规定，排放、倾倒、处置含有毒害性、放射性、传染病病原体等物质的污染物，同时构成污染环境罪、非法处置进口的固体废物罪、投放危险物质罪等犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”这意味着，在污染环境罪与投放危险物质罪竞合的情况下，应择一重罪处断。
四、具体适用中的考量因素
在司法实践中，对环境污染行为适用投放危险物质罪追究刑事责任时，需重点审查判断以下因素：
行为人的主观恶性：包括是否明知污染物含有危险物质、是否故意排放等。
污染行为的恶劣程度：如污染行为的持续性、隐蔽性、对环境的破坏程度等。
污染物的毒害性危险性：污染物的种类、数量、浓度等。
污染持续时间：污染行为持续的时间长短。
污染结果是否可逆：污染造成的损害是否可以恢复或修复。
是否对公共安全造成现实、具体、明确的危险或者危害：如是否对饮用水水源、重要渔业水体等造成污染，是否引发公共卫生事件等。
五、实例说明
实践中，此类竞合情形主要是向饮用水水源保护区、饮用水供水单位取水口和出水口、南水北调水库、干渠、涵洞等配套工程、重要渔业水体以及自然保护区核心区等特殊保护区域，排放、倾倒、处置毒害性极强的污染物，危害公共安全并造成严重后果的情形。在这些情况下，行为人可能同时构成污染环境罪与投放危险物质罪，需根据具体情况择一重罪处断。
总结来看，污染环境罪与投放危险物质罪在特定条件下确实存在法条竞合的情况。在处理此类案件时，应综合考虑行为人的主观恶性、污染行为的恶劣程度、污染物的毒害性危险性等因素，并依照处罚较重的规定定罪处罚。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。