事实问题本身不能直接作为诉讼请求，但基于事实问题所引发的民事权益纠纷，若符合起诉条件，则可以围绕该事实问题提出具体的诉讼请求。以下从不同角度进行详细分析：
一、事实问题与诉讼请求的关系
事实问题，通常指的是案件中发生的具体事件或行为，它们构成了案件的基础事实。而诉讼请求，则是原告在诉讼中向法院提出的，要求法院作出某种判决或裁定的具体请求。事实问题本身并不等同于诉讼请求，但它是提出诉讼请求的基础和依据。
二、基于事实问题的诉讼请求
因事实行为引发的民事权益纠纷：
- 当事实行为（如无因管理、侵权等）引发了民事权益纠纷时，原告可以基于这些事实行为提出具体的诉讼请求。例如，因无因管理产生的费用纠纷，管理人有权要求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用，若受益人拒绝，管理人可依法起诉，提出偿还费用的诉讼请求。
- 再如，因侵权的事实行为导致他人人身或财产受损，受害人也可通过诉讼要求侵权人承担赔偿责任，提出赔偿损失的诉讼请求。
诉讼请求需满足的条件：
- 原告需是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。
- 需有明确的被告。
- 需有具体的诉讼请求和事实、理由。这里的“事实”即指案件中的基础事实，而“理由”则是基于这些事实所提出的法律主张。
- 诉讼请求需属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
三、不能作为诉讼请求的情况
- 事实行为未产生民事权益争议：如果事实行为并未引发任何民事权益争议，那么原告就无法基于这些事实行为提出诉讼请求。例如，单纯的友好交往或无害行为，若未造成任何损害或争议，则不能成为诉讼的对象。
- 不符合起诉的法定条件：即使事实行为引发了争议，但如果原告不符合起诉的法定条件（如与案件无直接利害关系、被告不明确等），那么其提出的诉讼请求也将无法得到法院的支持。
四、法律建议
- 明确诉讼请求：在提起诉讼前，原告应明确自己的诉讼请求，并确保这些请求是基于具体的事实行为提出的。
- 收集证据：为了支持自己的诉讼请求，原告应收集并整理相关证据，以证明事实行为的存在以及自己因此遭受的损失或权益侵害。
- 咨询专业律师：在提起诉讼前，建议原告咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，以及诉讼的可能结果和风险。
举例说明：假设甲因乙的侵权行为遭受了财产损失，甲可以基于乙的侵权事实行为，向法院提起诉讼，要求乙赔偿损失。在这个例子中，“乙的侵权行为”是事实问题，“要求乙赔偿损失”则是基于该事实问题提出的诉讼请求。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。