在案件调查终结时，关于事实的描述通常需要使用“涉嫌”一词，以下从不同角度进行详细分析：
一、法律程序与用语规范
在刑事案件中，调查终结意味着侦查机关已经完成了对案件的初步调查，收集了相关证据，并形成了对案件事实的初步认定。然而，这一阶段的认定并不等同于最终的定罪判决。根据我国刑事诉讼法的规定，在未经法院依法判决前，任何人都不得被确定为有罪。因此，在描述案件事实时，使用“涉嫌”一词，体现了对法律程序的尊重，也避免了过早地对嫌疑人进行有罪推定。
二、“涉嫌”一词的法律含义
“涉嫌”一词在法律上具有特定的含义，它表示某人或某事与犯罪行为有关联，但尚未经过法律程序确认其有罪。在案件调查终结阶段，使用“涉嫌”来描述事实，既表达了侦查机关对案件事实的初步判断，又保留了法律上的不确定性，为后续的审查起诉和审判程序留下了空间。
三、不同案件类型中的适用
刑事案件：在刑事案件中，调查终结报告通常会详细描述嫌疑人的涉嫌犯罪事实、证据情况以及侦查机关的意见。使用“涉嫌”一词是标准的法律用语，符合刑事诉讼法的规定。
行政案件或民事纠纷中的类似情境：虽然行政案件或民事纠纷不涉及犯罪问题，但在某些情况下，如行政处罚前的调查或民事纠纷中的证据收集阶段，也可能需要描述某些行为或事实的“涉嫌”性质。这里的“涉嫌”更多是指某种行为或事实可能违反了相关法律法规或合同约定，但尚未经过正式程序确认。不过，在行政案件正式处理或民事纠纷最终裁决时，则不再使用“涉嫌”这一表述，而是直接根据事实和法律进行判断。
四、不使用“涉嫌”可能带来的后果
如果在案件调查终结阶段不使用“涉嫌”一词，而直接描述为“犯罪事实”或“有罪行为”，则可能带来以下后果：
违反法律程序：这可能被视为对法律程序的忽视或违反，因为法院是最终确定被告人有罪的唯一机关。
影响案件公正性：过早地对嫌疑人进行有罪推定，可能影响案件的公正处理，损害嫌疑人的合法权益。
法律责任风险：侦查机关或相关人员可能因不当表述而承担法律责任，如被指控侵犯嫌疑人名誉权或违反法定程序等。
建议：在案件调查终结时，关于事实的描述应当使用“涉嫌”一词，以体现法律程序的严谨性和对嫌疑人合法权益的保护。如果有任何关于案件调查或法律程序的具体问题，可以直接向我咨询。