原告找被告调解的心态可能包含多种因素，以下从不同角度进行分析：

1. 希望快速解决纠纷，减少时间和经济成本：

   • 诉讼程序往往耗时较长，涉及多个环节，如立案、开庭、判决等，每个环节都可能耗费原告大量的时间和精力。而调解作为一种非诉讼纠纷解决方式，通常更为迅速和高效。原告可能希望通过调解，在较短的时间内达成和解，从而节省时间和经济成本。

2. 维护双方关系，避免进一步恶化：

   • 在某些纠纷中，原告和被告之间可能存在长期的关系，如商业伙伴、邻居等。原告可能担心诉讼会导致双方关系进一步恶化，甚至产生不可调和的矛盾。因此，原告可能希望通过调解，以更为温和的方式解决纠纷，从而维护双方的关系。

3. 对诉讼结果的不确定性感到担忧：

   • 诉讼结果往往受到多种因素的影响，如证据的充分性、法律的适用、法官的判断等。原告可能对诉讼结果感到不确定，担心即使胜诉也可能面临执行难等问题。而调解结果通常更为明确和具体，原告可能更倾向于选择一种相对确定的结果。

4. 希望获得更灵活的解决方案：

   • 诉讼结果通常受到法律的严格限制，可能无法完全满足原告的所有需求。而调解过程中，双方可以更为灵活地协商解决方案，如分期付款、提供担保等。原告可能希望通过调解，获得一种更为符合自身需求的解决方案。

5. 出于人道主义或同情心考虑：

   • 在某些情况下，原告可能了解到被告面临的实际困难或特殊情况，如经济困难、家庭变故等。出于人道主义或同情心考虑，原告可能希望通过调解，给予被告一定的宽容和谅解，从而达成一种更为和谐的和解。

法律背景与建议：

• 在调解过程中，原告应充分了解自己的权利和义务，确保调解协议的内容合法、有效且符合自身利益。
• 原告可以寻求专业律师的帮助，对调解协议进行审查和指导，以确保自己的权益得到充分保障。
• 如果调解无法达成一致或调解协议无法履行，原告仍有权选择通过诉讼途径解决纠纷。

可能的法律后果：

• 如果调解成功并达成调解协议，双方应按照协议内容履行义务。如一方不履行协议，另一方有权向法院申请强制执行。
• 如果调解失败或双方无法达成一致，原告可以选择继续诉讼或采取其他合法途径解决纠纷。在此过程中，原告应关注诉讼时效等问题，以免错过维权时机。

总结与建议：

原告找被告调解的心态可能因案件性质、双方关系、诉讼成本等多种因素而异。在调解过程中，原告应充分了解自己的权利和义务，寻求专业律师的帮助，并关注调解协议的内容和履行情况。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。