行政案件转为刑事案件后，自首的认定主要依据行为人是否在刑事立案前主动投案并如实供述自己的罪行。以下从不同角度为您详细分析：
一、自首认定的基本条件
自动投案：
- 行为人必须在刑事立案前，主动向公安机关、人民检察院或人民法院投案。这里的“主动”意味着行为人出于自己的意志，而非被强制或胁迫。
- 如果行为人原本因行政案件被调查，在调查过程中主动交代了可能构成刑事犯罪的事实，且此时刑事案件尚未立案，也可以视为自动投案。
如实供述罪行：
- 行为人投案后，必须如实供述自己的主要犯罪事实。这包括犯罪的时间、地点、方法、手段、结果等关键要素。
- 如果行为人只是部分供述或隐瞒了重要事实，可能不被认定为自首。
二、行政案件转为刑事案件的特殊情形
行政调查中发现刑事犯罪线索：
- 在行政调查过程中，如果发现行为人的行为可能构成刑事犯罪，行政机关会依法将案件移送公安机关处理。
- 如果行为人在此时主动投案并如实供述，可以认定为自首。
行政处罚后转为刑事案件：
- 有时，行为人可能先因行政违法行为受到行政处罚，但后续发现其行为还构成刑事犯罪。
- 如果行为人在刑事立案前主动投案并如实供述，同样可以认定为自首。但需要注意的是，如果行为人已经因同一事实受到过行政处罚，这并不影响其自首的认定，但在量刑时可能会作为从轻或减轻处罚的考虑因素。
三、自首认定的法律后果
从轻或减轻处罚：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
影响量刑情节：
- 自首是量刑时的重要考虑因素之一。法院在判决时，会综合考虑行为人的自首情节、犯罪性质、情节严重程度等因素，来决定具体的刑罚。
四、实践中的注意事项
投案时间：
- 行为人必须在刑事立案前投案。如果刑事案件已经立案，行为人再投案，虽然仍然可以视为认罪态度好，但可能不被认定为自首。
供述的完整性：
- 行为人必须如实供述自己的主要犯罪事实。如果供述不完整或存在隐瞒，可能影响自首的认定。
证据的固定：
- 在实践中，为了证明行为人的自首情节，需要固定相关证据，如投案时的笔录、供述材料等。因此，行为人在投案时，应积极配合调查，如实陈述事实。
举例说明：假设某人因违反某项行政法规被调查，在调查过程中，他主动交代了自己还涉嫌一起盗窃案件（此时盗窃案件尚未被刑事立案）。随后，公安机关对该盗窃案件进行了刑事立案。由于该人在刑事立案前主动投案并如实供述了自己的盗窃行为，因此可以认定为自首。
如果您或您身边的人遇到类似情况，或者有任何关于刑事辩护、合同纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业、全面的法律建议。