公安机关在立案前调查取证时，确实有权扣押相关物品，但这一权力需严格依据法律规定行使。以下从法律条文、扣押条件、程序要求及法律后果等角度进行详细分析：
一、法律条文依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
- 虽然该法主要规范刑事诉讼程序，但其中关于扣押的规定（如第一百四十一条）在立案后的侦查阶段适用。不过，对于立案前的调查取证，公安机关的权力主要来源于其他相关法律法规及部门规章。
《公安机关办理刑事案件程序规定》：
- 该规定明确指出，公安机关在立案前，对于发现的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权依法进行勘验、检查、搜查、查封、扣押、冻结等调查措施。这直接为公安机关在立案前扣押物品提供了法律依据。
《中华人民共和国治安管理处罚法》（如涉及治安案件）：
- 在处理治安案件时，公安机关有权根据案件需要，对与案件有关的物品进行扣押，以查明事实、固定证据。
二、扣押条件
公安机关在立案前扣押物品，需满足以下条件：
存在犯罪事实或犯罪嫌疑：
- 公安机关必须有证据表明存在犯罪事实或犯罪嫌疑人，这是扣押的前提。
物品与犯罪事实或犯罪嫌疑人有关：
- 扣押的物品必须与犯罪事实或犯罪嫌疑人存在直接关联，如作案工具、赃款赃物等。
必要性原则：
- 扣押行为必须出于查明案情、收集证据的需要，且没有其他更合适的调查手段。
三、程序要求
出示证件和文书：
- 公安机关在执行扣押时，应当向被扣押人出示工作证件和扣押决定书（如适用），表明身份和扣押的法律依据。
制作扣押清单：
- 扣押物品时，应当制作扣押清单，详细记录扣押物品的名称、数量、特征等信息，并由被扣押人签字确认。
妥善保管扣押物品：
- 扣押的物品应当妥善保管，不得随意使用、损毁或丢失。
四、法律后果
合法扣押的效力：
- 如果公安机关的扣押行为符合法律规定，扣押的物品可以作为证据使用，在后续的刑事诉讼中发挥重要作用。
违法扣押的责任：
- 如果公安机关的扣押行为违反法律规定，如无合法依据扣押、扣押与案件无关的物品等，可能面临行政复议、行政诉讼等法律后果，甚至需要承担赔偿责任。
五、实际案例与注意事项
- 实际案例：在某起盗窃案件中，公安机关在立案前根据线索对嫌疑人住所进行搜查，并扣押了与案件有关的作案工具。后经审查，该扣押行为合法有效，为案件的侦破提供了关键证据。
- 注意事项：公安机关在立案前扣押物品时，必须严格遵守法律规定和程序要求，确保扣押行为的合法性和正当性。同时，被扣押人也有权对扣押行为提出异议或申请复议。
如有任何关于公安机关扣押行为或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。