诈骗案撤销了五年，在符合法定条件的情况下是可以翻案（重新立案）的。具体分析如下：

一、重新立案的法定条件

根据我国《刑事诉讼法》及相关司法实践，诈骗案撤销后若发现新的犯罪事实或证据，足以证明存在诈骗行为且需要追究刑事责任，侦查机关可以重新立案。这里的“新事实或证据”需满足以下条件：

1. 证据的真实性：新证据必须是真实存在的，而非伪造或虚构的。
2. 证据的关联性：新证据必须与诈骗案直接相关，能够证明犯罪事实的存在。
3. 证据的合法性：新证据的收集程序必须合法，不得违反法定程序或侵犯他人合法权益。

举例说明：若在最初撤案时未掌握某些关键的转账记录，之后在进一步调查中发现了这些记录，且显示存在明显的诈骗资金流转，此时就具备了重新立案的条件。

二、重新立案的例外情形

若没有新的犯罪事实或证据出现，仅仅是基于一些误解或其他非实质性原因撤销立案，之后又想重新立案，这种情况下通常是不被允许的。因为司法资源应当合理利用，不能随意反复立案。

三、重新立案的程序要求

重新立案需严格依照法定的程序和标准进行，以确保刑事诉讼的合法性与公正性。具体程序可能包括：

1. 侦查机关审查：侦查机关在收到新证据后，需对新证据进行审查，判断其是否满足重新立案的条件。
2. 决定重新立案：若新证据满足条件，侦查机关将决定重新立案，并开展进一步的侦查工作。
3. 通知相关当事人：侦查机关在决定重新立案后，需及时通知相关当事人，包括被害人、犯罪嫌疑人等。

四、不同撤案原因对重新立案的影响

1. 因证据不足撤案：若撤案是因为证据不足，之后发现足以证明犯罪事实存在且犯罪嫌疑人应当被追究刑事责任的新证据，公安机关应当重新立案侦查。
2. 因被害人谅解撤案：若撤案是因为被害人谅解等原因，但新证据表明犯罪行为已达到刑事追诉标准，这种情况下也可能重新立案。不过，若撤案是基于不存在犯罪事实等法定情形，新证据需足以推翻原认定，才能启动重新立案程序。

五、地区差异与司法实践

不同地区的司法实践和具体案件情况也会影响是否重新立案。因此，在具体案件中，还需结合当地的司法实践和案件情况进行综合判断。

建议：如果您认为诈骗案撤销后存在新的犯罪事实或证据，且符合重新立案的条件，可以向侦查机关提供相关证据，并申请重新立案。同时，也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。