结论：电信诈骗案件过去4年后能否翻案，需视具体情况而定，包括是否存在新证据、原判决是否确有错误以及是否超过法定追诉时效等。以下是对这些因素的详细分析：

1. 新证据的出现：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，如果当事人或其辩护人、诉讼代理人发现新的证据，足以推翻原判决、裁定的，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。
   • 分析：若过去4年后，出现了新的证据，如新的证人证言、物证、书证或鉴定意见等，且这些证据足以证明原判决存在错误，那么当事人有权向司法机关提出申诉，请求重新审理案件。

2. 原判决是否确有错误：

   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，如果原判决、裁定在认定事实上或者在适用法律上确有错误，当事人也有权提出申诉。
   • 分析：这要求当事人或其辩护人、诉讼代理人对原判决进行仔细审查，找出其中的错误点，如事实认定不清、证据不足、法律适用错误等，并据此向司法机关提出申诉。

3. 追诉时效的限制：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 分析：对于电信诈骗案件，其追诉时效取决于犯罪的法定最高刑。如果原判决的犯罪行为法定最高刑为不满五年有期徒刑，那么经过五年后，该犯罪行为将不再被追诉。但需要注意的是，这里的“不再追诉”并不等同于“翻案”，而是指司法机关不再对犯罪行为进行刑事追究。然而，如果原判决存在错误，且当事人提出申诉，司法机关仍可能对案件进行重新审理，以纠正错误。
   • 特殊情况：在电信诈骗案件中，如果犯罪行为涉及多个罪名或多个犯罪事实，且各罪名的法定最高刑不同，那么追诉时效的计算将更为复杂。此外，如果犯罪行为在追诉期限内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。

4. 实际操作建议：

   • 收集证据：如果当事人认为原判决存在错误，应首先收集相关证据，包括新出现的证据或原判决中存在的错误点。
   • 咨询律师：在收集到足够证据后，当事人应咨询专业律师，对证据进行评估，并确定申诉的策略和途径。
   • 提出申诉：在律师的指导下，当事人可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，请求重新审理案件。

总结与进一步思考：电信诈骗案件过去4年后能否翻案，并非一个简单的“是”或“否”的问题。它取决于多种因素，包括新证据的出现、原判决是否确有错误以及是否超过法定追诉时效等。因此，如果当事人认为原判决存在错误，并希望翻案，应首先收集相关证据，并咨询专业律师进行评估和指导。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。