在共谋实施盗窃的案件中，放风的人通常会被认定为从犯，但并非绝对，需根据具体情况综合判定。以下是对此问题的详细分析：
一、从犯的法律定义
根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子被认定为从犯。对于从犯，法律规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这是判断放风者是否构成从犯的基本法律依据。
二、放风者在共同犯罪中的地位与作用
- 辅助作用：放风者通常负责在盗窃现场周边观察动静，为实施盗窃的行为人提供安全保障。他们的行为虽不直接作用于盗窃对象，但对整个盗窃行为的成功起到了重要的辅助作用。例如，在盗窃过程中，放风者可能负责观察周围环境，及时发现并报告警察或其他潜在威胁，从而确保盗窃行为的顺利进行。
- 参与程度有限：相较于直接实施盗窃的实行者，放风者的活动范围和行为内容相对固定，对犯罪进程的主导性较弱。他们通常没有直接参与财物的窃取动作，而是通过提供信息或保障安全等方式间接参与犯罪。
三、放风者被认定为从犯的通常情形
基于放风者在共同犯罪中的上述地位与作用，他们通常会被认定为从犯。这是因为他们的行为在整个犯罪过程中所起的作用相对次要，符合从犯的法律定义。在大多数盗窃案件中，放风者的行为都是为了辅助实行者完成盗窃行为，因此他们通常会被视为从犯。
四、特殊情况下放风者可能不被认定为从犯
然而，也存在一些特殊情况，其中放风者可能因其在共同犯罪中的重要作用而不被认定为从犯：
- 事先通谋且积极策划：如果放风者在盗窃预备阶段积极参与策划，提出关键犯罪方案，并对犯罪的时间、地点、对象选择等关键环节起到重要推动作用，那么他们在共同犯罪中的作用将不再仅仅是次要的或辅助的。在这种情况下，放风者的行为可能被视为对整个犯罪过程具有重要影响，从而不被认定为从犯。
- 对犯罪结果起关键作用：在某些复杂或高风险的盗窃场景中，放风者的精准判断和及时信息传递可能对盗窃的成功起到决定性作用。例如，在盗窃过程中，如果放风者能够及时发现并报告警察的到来，从而避免盗窃行为被当场抓获，那么他们的行为就可能被视为对整个犯罪结果具有重要影响。在这种情况下，放风者的行为也可能不被认定为从犯。
五、量刑考虑与法律建议
对于被认定为从犯的放风者，在量刑时会充分考虑其从犯地位以及在整个犯罪过程中的具体作用大小。法院会依据法律规定和相关司法解释，依法对其从轻、减轻处罚或者免除处罚。具体的量刑幅度会根据案件的实际情况、放风者的行为性质、盗窃数额等因素综合确定。
法律建议：
- 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估法律责任和制定辩护策略。
- 在共同犯罪中，每个参与者的行为和作用都可能不同，因此法律责任的认定也会有所差异。放风者不应因自己的行为看似次要而忽视其可能面临的法律责任。
- 遵守法律是每个公民的责任和义务。避免参与任何违法犯罪活动，以免给自己和他人带来不必要的麻烦和损失。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。