针对您提出的“共同实施盗窃，一人自己中途回家，之后其他人实施盗窃并窃得赃款分赃的行为是否构成共同犯罪”的问题，以下是我的详细解答：
共同犯罪的认定：
- 共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。在本案中，如果最初参与盗窃计划的人（包括中途回家的人）在盗窃行为开始前有共同的盗窃故意，并且为盗窃行为做了准备或提供了帮助，那么他们可能构成共同犯罪。
- 然而，中途回家的人如果并未实际参与后续的盗窃行为，且没有为后续的盗窃行为提供任何帮助或支持，那么从严格意义上讲，他可能不构成后续盗窃行为的共同犯罪人。但需要注意的是，如果他在盗窃计划阶段有明确的参与和故意，且其离开并未导致盗窃计划的终止或改变，那么他仍可能因先前的共同故意而被认定为共同犯罪的一部分，只是其责任可能相对较轻。
中途回家者的法律责任：
- 中途回家者如果并未实际参与后续的盗窃行为，且没有为盗窃提供任何实质性的帮助，那么他可能不需要对后续的盗窃行为承担刑事责任。但他的责任可能因其在盗窃计划阶段的参与程度和故意而有所不同。
- 如果中途回家者在离开前已经为盗窃行为做了实质性的准备或提供了帮助（如提供了工具、信息等），那么他可能仍需对这部分行为承担一定的刑事责任。
后续盗窃者的法律责任：
- 后续实际实施盗窃并窃得赃款的人，显然构成了盗窃罪，并需要承担相应的刑事责任。
- 如果他们在盗窃过程中有明确的分工和合作，那么他们之间可能构成共同犯罪，各自根据其在犯罪中的作用和地位承担相应的责任。
分赃行为的法律性质：
- 分赃行为本身并不构成犯罪，但它是盗窃犯罪行为的一个后续环节。参与分赃的人如果明知是赃款而仍然接受或参与分配，那么他们可能因掩饰、隐瞒犯罪所得而承担一定的法律责任。
综上所述，对于您提出的问题，不能简单地一概而论。中途回家者是否构成共同犯罪以及后续的法律责任，需要根据其在盗窃计划阶段的参与程度、故意以及后续行为的具体情况来综合判断。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便我能根据具体情况提供更准确的法律建议和帮助。