重大行政决策在某些特定情形下是不需要听证的。具体情形如下：
一. 依据相关法律法规规定不需要听证的
- 根据相关规定，如果法律法规明确指出在某些情况下不需要进行听证，那么这些情形下的重大行政决策就不需要听证。例如，某些紧急情况下的决策，为了迅速应对，可能法律会规定不需要听证。
二. 涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的
- 国家秘密：涉及国家安全、军事、外交等敏感信息，公开听证可能会泄露国家机密，因此不需要听证。
- 商业秘密：企业的商业机密、技术秘密等，公开听证可能会损害企业的合法权益，因此不需要听证。
- 个人隐私：个人的私密信息，如个人隐私权受到保护，公开听证可能会侵犯个人隐私权，因此也不需要听证。
三. 听证事项涉及众多公民、法人或者其他组织，且意见分歧较大，难以形成共识的
- 在这种情况下，即使进行听证，也难以形成统一的意见或共识，因此听证的意义不大，可以不需要听证。
四. 其他不宜听证的情形
- 这是一个兜底条款，涵盖了除上述情形外，其他所有不宜进行听证的情形。具体是否属于“不宜听证”的情形，需要根据实际情况和法律法规的规定来判断。
我的观点：重大行政决策是否需要听证，应综合考虑法律法规的规定、决策的性质、涉及的利益方以及听证的可能效果等因素。在不需要听证的情形下，决策机关应依法依规进行决策，并确保决策的合法性和合理性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。