父母将借款打入子女银行卡再要求转回父母账户的操作，可能涉及以下法律与实务层面的考量：

1. 规避债务执行风险
   若父母存在未清偿债务或可能面临诉讼，将资金转入子女账户再转回，可能意图通过“资金中转”制造资金流动假象，干扰债权人或法院对财产的追踪。但需注意，此类操作可能被认定为恶意转移财产，根据《民法典》第538条，债务人以明显不合理的低价转让财产、无偿转让财产等行为，影响债权人债权实现的，债权人可请求法院撤销。若被认定为恶意转移，父母仍需对债务承担清偿责任，且可能面临罚款等司法制裁。

2. 税务筹划或合规需求
   部分父母可能因自身账户存在税务风险（如未申报收入、偷逃税款等），通过子女账户中转资金以规避税务机关的监管。但需明确，我国对个人银行账户资金流动有严格监管，根据《反洗钱法》及《金融机构大额交易和可疑交易报告管理办法》，单笔或当日累计人民币5万元以上的现金存取、20万元以上的转账交易，金融机构需向中国反洗钱监测分析中心报告。若资金流动被认定为可疑交易（如频繁大额进出、无合理商业目的），可能触发税务或公安部门的调查，甚至涉及刑事责任。

3. 操作便利性或技术性原因
   实践中，部分父母可能因自身账户受限（如银行卡丢失、密码遗忘、账户冻结等），临时使用子女账户中转资金。此类操作若仅涉及短期、小额、有合理事由的资金流动，且无隐藏财产或逃避债务的主观意图，通常不涉及法律风险。但需注意，子女作为账户持有人，对账户内资金流动负有管理责任，若父母利用子女账户从事违法活动（如洗钱、诈骗等），子女可能因“帮助信息网络犯罪活动罪”等罪名承担刑事责任。

4. 家庭内部财产管理习惯
   部分家庭可能因传统观念或管理习惯，通过子女账户中转资金以实现“集中管理”或“代为操作”。但需明确，子女作为完全民事行为能力人，其银行账户属于个人财产范畴，父母无权擅自使用子女账户进行资金操作。若父母未经子女同意擅自转账，可能涉及侵犯子女财产权，子女有权要求父母返还资金或赔偿损失。

建议：

• 若父母因债务问题意图转移财产，应通过合法途径（如协商还款、债务重组等）解决，避免恶意转移导致更严重的法律后果。
  
• 若涉及税务合规问题，应主动向税务机关申报收入并缴纳税款，避免因逃避监管引发行政或刑事责任。
  
• 若仅为操作便利，建议父母尽快恢复自身账户的正常使用，避免长期依赖子女账户导致法律风险。
  
• 子女作为账户持有人，应谨慎管理账户，避免因父母行为牵连自身。

如有具体案件或进一步疑问，可直接向我咨询。