受贿者不能因行贿者手上有详细记录本而免除或减轻其受贿的法律责任。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律责任的角度
受贿罪的构成：
- 根据我国《刑法》的相关规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
- 一旦受贿行为成立，无论行贿者是否留下记录，受贿者都将面临法律的制裁。记录本的存在，只是可能作为行贿和受贿行为的证据之一，但并不影响受贿罪本身的构成。
行贿记录的影响：
- 行贿者手上的记录本，详细记载了行贿行为，这确实可能成为司法机关调查和证明行贿、受贿行为的重要证据。
- 然而，对于受贿者而言，记录本的存在并不改变其受贿的事实和性质。无论记录本是否存在，受贿者都需要对其受贿行为承担法律责任。
二、证据的角度
记录本的证据效力：
- 如果记录本真实、合法，且内容与行贿、受贿行为直接相关，那么它将被视为重要的书证，对证明行贿、受贿行为具有关键作用。
- 但即便没有记录本，如果存在其他证据（如证人证言、银行转账记录等）能够证明行贿、受贿行为，受贿者同样需要承担法律责任。
证据的充分性：
- 在刑事诉讼中，证据的充分性是定罪的关键。即使行贿者手上有记录本，也需要结合其他证据来形成完整的证据链，以证明受贿者的犯罪事实。
- 如果仅凭记录本而缺乏其他证据支持，可能无法单独定罪。但这并不意味着受贿者可以因此免责，因为司法机关会继续调查收集其他证据。
三、法律后果的角度
受贿者的法律后果：
- 一旦受贿行为被证实，受贿者将面临刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在情节特别严重的情况下）。
- 此外，受贿者还可能面临罚金、没收财产等附加刑。
行贿者的法律后果：
- 行贿者同样需要对其行贿行为承担法律责任。根据《刑法》的规定，行贿罪也将受到相应的刑事处罚。
- 行贿者手上的记录本，虽然可能作为其行贿行为的证据，但并不能成为其免责的理由。
四、建议与措施
对于受贿者：
- 如果受贿者已经意识到自己的错误，应尽快向司法机关自首，并如实交代自己的受贿行为。自首和如实供述可能作为从轻或减轻处罚的情节。
- 受贿者应积极配合司法机关的调查工作，提供相关证据和信息，以争取从宽处理。
对于行贿者：
- 行贿者同样应认识到自己的错误，并主动向司法机关交代行贿行为。行贿者的自首和配合调查也可能作为从轻或减轻处罚的情节。
- 行贿者应明白，记录本的存在并不能成为其免责的护身符，只有主动承担责任才是正确的选择。
如有任何关于职务犯罪辩护的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。