党委书记在处理过去案件时发现了大量的行贿事实后装不知道，这一行为可能涉及多个法律层面的问题，以下从不同角度进行分析：

1. 职务责任与法律义务：

   • 党委书记作为公职人员，在发现职务犯罪（如行贿）时，有义务按照法律规定进行报告和处理。这是其职务责任的一部分，也是法律对其的基本要求。
   • 如果党委书记故意隐瞒不报，可能构成对职务责任的违反，甚至可能触犯相关的渎职犯罪条款，如《中华人民共和国刑法》中的“玩忽职守罪”或“滥用职权罪”（具体取决于其行为的性质和后果）。但需注意，构成这些犯罪需要满足一定的条件，如造成严重后果或情节严重等。

2. 法律后果与责任追究：

   • 若党委书记的隐瞒行为被查实，其可能面临行政处分，如警告、记过、降级、撤职等，具体取决于其行为的严重程度和造成的后果。
   • 在刑事责任方面，如果其隐瞒行为导致了更严重的后果，如行贿者继续实施犯罪、国家利益受损等，党委书记可能因共犯或帮助犯等身份被追究刑事责任。但这一判断需要依据具体案情和证据进行。

3. 道德与职业操守：

   • 除了法律责任外，党委书记的隐瞒行为还涉及道德和职业操守的问题。作为公职人员，其应当秉持公正、廉洁的原则，对发现的犯罪行为及时报告和处理。
   • 隐瞒不报不仅损害了公职人员的形象，也破坏了法治社会的基石，即法律的公正执行和公众对法律的信任。

4. 可能的辩护与解释：

   • 如果党委书记有合理的解释或辩护，如当时认为证据不足、需要进一步调查等，且这些解释或辩护在法律上能够成立，那么其可能免于或减轻法律责任。
   • 但无论如何，隐瞒不报都不是一个明智的选择，因为一旦被发现，将面临严重的法律后果和道德谴责。

建议与行动：

• 如果党委书记确实发现了行贿事实，应当立即按照法律规定进行报告和处理，以履行其职务责任和法律义务。
• 如果对如何处理存在疑问或担忧，可以寻求专业法律人士的帮助和指导，以确保行为的合法性和合规性。

总结：党委书记在处理过去案件时发现行贿事实后装不知道，这一行为可能涉及职务责任、法律后果、道德与职业操守等多个层面的问题。从法律角度来看，隐瞒不报可能构成对职务责任的违反，甚至可能触犯相关的渎职犯罪条款。因此，建议党委书记在发现此类事实时，立即按照法律规定进行报告和处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。