在再审中，对方隐瞒足以影响判决公正性的证据，指的是在司法程序（包括再审等）中，对方当事人故意不揭示或隐藏对案件结果有重大影响的信息或材料，这种行为严重违反了公平、诚信原则及法律规定。以下是对此问题的详细分析：

一、隐瞒证据的法律定义与性质

隐瞒证据，即在司法程序中，一方当事人故意不向法庭或对方披露其掌握的对案件结果有重大影响的证据。这种行为违背了诉讼的诚实信用原则，破坏了司法的公正性和准确性。在再审程序中，如果对方隐瞒了关键证据，可能导致原判决基于不完整或错误的事实作出，从而影响判决的公正性。

二、隐瞒证据的法律后果

1. 民事诉讼中的后果：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，隐瞒重要证据的一方可能面临法院的不利事实推定、训诫、罚款、拘留等处罚。
   • 在合同纠纷等案件中，隐瞒关键证据可能导致对方主张的事实被推定成立，从而影响案件的最终判决。

2. 刑事诉讼中的后果：

   • 如果司法工作人员隐瞒证据，可能构成徇私枉法罪或枉法裁判罪，依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，将受到严厉的刑事处罚。
   • 辩护人或犯罪嫌疑人、被告人隐瞒证据，可能影响案件的正确处理，司法机关将依法处理，并可能追究相关人员的法律责任。

三、隐瞒证据的认定标准

根据相关法律法规及司法解释，隐瞒证据的认定需满足以下条件：

• 证据属于认定案件基本事实的主要证据；
• 该证据仅为对方当事人掌握，但未向法庭提交；
• 在诉讼过程中，一方已要求对方当事人出示或请求法庭责令其提交，但对方无正当理由未予出示或提交。

四、如何应对隐瞒证据的情况

1. 申请调查取证：在再审程序中，如果发现对方隐瞒了关键证据，可以向法院提出申请，请求依职权调取被隐瞒的证据。

2. 利用证据披露程序：充分利用再审程序中的证据披露环节，要求对方披露相关证据，并对隐瞒行为提出异议。

3. 提供线索和证据证明隐瞒行为：积极收集和提供线索，如证人证言、文件存在证明等，以证明对方存在隐瞒证据的行为。

4. 及时报告与监督：如果发现司法工作人员隐瞒证据，应向检察机关或其他监督机构报告，以确保司法的公正性。

5. 积极维权：通过法律途径追究隐瞒方的责任，确保案件的公正审理和自身权益的维护。

五、实际案例与启示

在实际司法实践中，隐瞒证据的行为并不罕见。例如，在某些合同纠纷案件中，一方当事人可能故意隐瞒与案件相关的关键交易记录或通信记录，以试图影响判决结果。然而，这种行为一旦被发现，将面临严重的法律后果。因此，建议当事人在参与司法程序时，务必遵守诚实信用原则，如实披露相关证据，以维护司法的公正性和自身的合法权益。

如有任何关于再审程序或隐瞒证据问题的法律疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。