抵押贷款合同中存在代签名引发的债权债务关系纠纷，确实属于民事范畴。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律性质界定
民事法律关系：
- 抵押贷款合同是双方当事人（借款人与贷款人）之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当合同中存在代签名等瑕疵时，引发的纠纷主要涉及合同效力、债权债务确认等民事法律问题。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿、公平、诚信等原则。代签名行为可能违反这些原则，进而影响合同的效力。
合同效力问题：
- 代签名可能导致合同存在效力瑕疵。如果代签名未经被代理人同意或授权，且被代理人事后不追认，则该合同对被代理人不发生效力。
- 在此情况下，贷款人可能无法依据合同向被代理人主张债权，而只能向实际签名者（即代签名者）主张权利，或者依据其他法律规定寻求救济。
二、纠纷解决途径
协商：
- 双方当事人可以尝试通过协商解决纠纷。协商过程中，可以就合同效力、债权债务确认等问题进行沟通，寻求双方都能接受的解决方案。
调解：
- 如果协商无果，双方可以寻求第三方调解机构的帮助。调解机构可以依据法律规定和双方当事人的意愿，提出调解方案，促使双方达成和解。
诉讼：
- 如果协商和调解均无法解决纠纷，双方可以向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院将依法审理案件，对合同效力、债权债务确认等问题作出判决。
三、法律后果及建议
法律后果：
- 如果代签名行为被认定为无效，可能导致贷款人无法依据合同向被代理人主张债权。同时，代签名者可能因未经授权代他人签名而承担相应的法律责任。
- 如果合同被认定为有效，但存在其他瑕疵（如欺诈、胁迫等），则可能影响合同的履行和债权债务的确认。
建议：
- 对于借款人而言，应确保在签订抵押贷款合同时亲自签名，并仔细阅读合同条款，确保自己了解并同意合同内容。
- 对于贷款人而言，应在签订合同前对借款人的身份和签名进行核实，确保合同的真实性和有效性。
- 如果发现合同中存在代签名等瑕疵，应及时与对方沟通并寻求解决方案。如果无法协商解决，应及时向法院提起诉讼以维护自己的合法权益。
总结来说，抵押贷款合同中存在代签名引发的债权债务关系纠纷属于民事范畴。在处理此类纠纷时，双方当事人应依据法律规定和合同约定进行协商、调解或诉讼，以维护自己的合法权益。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。