签抵押贷款合同，若不符合法律法规，该合同一般属于无效合同，但存在例外情形。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同无效的一般情形
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。抵押贷款合同作为民事合同的一种，若其内容或签订过程违反了法律法规的强制性规定，如未依法办理抵押登记、抵押物不符合法律规定等，则该合同通常会被认定为无效。
具体情形包括但不限于：
- 抵押物不合法：如抵押物为法律禁止流通或限制流通的财产，或抵押物未取得合法权属证明等。
- 未办理抵押登记：根据法律规定，某些类型的抵押物必须办理抵押登记才能设立抵押权，若未办理，则抵押权未设立，合同可能因此无效。
- 合同内容违法：如合同中约定了高利贷、暴力催收等违法条款。
二、合同有效的例外情形
尽管合同违反法律法规通常会导致无效，但也存在例外情形，即某些违反法律法规的合同可能仍然有效。这主要取决于违反的法律规范的性质以及合同对公共利益的影响程度。
具体情形包括但不限于：
管理性强制性规定与效力性强制性规定的区分：
- 若合同违反的是管理性强制性规定，而非效力性强制性规定，则合同可能仍然有效。管理性强制性规定主要关注的是合同履行过程中的管理秩序，而效力性强制性规定则直接关系到合同的法律效力。
- 例如，某些行业规定要求签订特定类型的合同必须采用特定形式，若未采用，则可能违反管理性强制性规定，但不一定导致合同无效。
合同部分无效不影响其他部分效力：
- 若合同中部分条款违反法律法规，但其他部分仍然合法有效，且可以独立存在，则其他部分可能仍然有效。
- 例如，抵押贷款合同中关于利息的约定可能因违反利率上限而无效，但关于抵押物、还款方式等其他条款可能仍然有效。
三、法律建议
- 在签订抵押贷款合同前，务必仔细审查合同内容，确保合同符合法律法规的强制性规定。
- 若对合同条款存在疑问或不确定，建议咨询专业律师进行法律审查，以避免潜在的法律风险。
- 若已签订的抵押贷款合同被认定为无效，应根据无效的原因和后果，及时采取补救措施，如重新签订合法有效的合同、协商解决纠纷或通过法律途径维护自身权益。
若您在签订或履行抵押贷款合同过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。