没有借条用了别人12万，并不直接等同于诈骗，但可能涉及民事纠纷或刑事犯罪，具体取决于行为人的主观意图和客观行为。以下从不同角度进行分析：
一、民事纠纷角度
借贷关系成立与否：
- 即便没有书面借条，如果双方存在实际的借贷行为，且有转账记录、聊天记录、证人证言等证据证明借贷关系的存在，那么这仍然构成一个民事借贷纠纷。
- 在这种情况下，出借人可以通过民事诉讼途径，要求借款人归还借款。
证据收集与诉讼：
- 出借人需要收集足够的证据来证明借贷关系的存在，如转账记录、聊天记录、双方沟通录音等。
- 借款人如果否认借贷关系，也需要提供相应的证据来反驳出借人的主张。
二、刑事犯罪角度（诈骗）
诈骗的构成要件：
- 诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 构成诈骗需要满足四个要件：主体要件（一般主体）、主观要件（故意且以非法占有为目的）、客体要件（公私财物所有权）、客观要件（使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物）。
是否构成诈骗的判断：
- 如果行为人从一开始就没有还款的意图，而是通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取出借人的钱财，那么这种行为可能构成诈骗。
- 然而，如果行为人只是暂时无法还款，但有还款的意愿和计划，并且没有使用欺诈手段，那么这种行为通常不被视为诈骗。
刑事责任的承担：
- 如果构成诈骗，且数额较大（如12万），那么行为人可能面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、罚金等。
三、建议与措施
对于出借人：
- 尽量与借款人签订书面借条，明确借款金额、还款期限、利息等条款。
- 如果已经发生借贷行为但没有借条，应尽快收集相关证据，如转账记录、聊天记录等。
- 如果借款人无法联系或拒绝还款，可以考虑通过民事诉讼途径来维护自己的权益。
对于借款人：
- 如果确实存在借款行为，应尽快与出借人沟通并制定还款计划。
- 如果出借人采取不当手段进行催债，借款人可以寻求法律援助或报警处理。
总结来说，没有借条用了别人12万并不直接等同于诈骗。是否构成诈骗取决于行为人的主观意图和客观行为。如果双方存在实际的借贷关系，并且有证据证明这一点，那么这更可能是一个民事纠纷。然而，如果行为人从一开始就没有还款的意图，并且使用了欺诈手段来骗取出借人的钱财，那么这种行为可能构成诈骗并需要承担刑事责任。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。