给别人拿钱没有欠条，并不直接等同于诈骗。是否构成诈骗，需要结合多方面因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 诈骗与民事借贷的区别：

   • 诈骗：指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物。其核心在于行为人主观上具有非法占有的故意，并且客观上实施了欺骗行为。
   • 民事借贷：则是基于双方的真实意思表示形成的债权债务关系。即使未签订书面合同（如借条），只要存在真实的借款事实，仍属于合法的民事行为。

2. 不构成诈骗的典型情形：

   • 存在真实借款事实：若债务人确实收到款项并承诺还款，仅因客观原因（如疏忽、信任关系等）未出具借条，这通常属于民事纠纷范畴。
   • 无非法占有目的：若债务人借款时具有还款意愿和能力，后因经营失败、突发疾病等原因导致无法偿还，这也不构成诈骗。
   • 未实施欺骗行为：若借款人未虚构身份、用途或还款能力，仅因后续履约不能引发争议，这同样不属于诈骗。

3. 可能被认定为诈骗的情形：

   • 虚构借款用途或身份：若债务人编造虚假理由或冒用他人身份获取借款，可能构成诈骗罪。
   • 借款时即无还款能力且无合理预期：若明知自身无稳定收入来源或已负债累累，仍大量举债用于挥霍，可能被认定为主观上具有非法占有目的。
   • 逃避债务的行为特征：如取得款项后立即转移财产、更换联系方式、隐匿行踪等，可能表明其无意履行还款义务。

4. 法律建议：

   • 证据收集：即使没有书面借条，也可以通过银行流水、聊天记录、通话录音、证人证言等证据来证明借贷关系。
   • 民事救济途径：对于普通借贷纠纷，可以通过法院提起民事诉讼来主张权利。根据《民法典》的规定，未约定还款期限的借款，债权人可随时要求履行。
   • 刑事报案条件：若怀疑对方涉嫌诈骗，需向公安机关提供初步证据证明其主观恶意和欺骗行为。单纯因客观原因导致的违约通常不予立案。

综上所述，给别人拿钱没有欠条并不直接构成诈骗，而是需要根据具体情况来判断。如果您遇到此类问题，建议收集好相关证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。