欠钱不打欠条，通常不属于诈骗，但具体是否构成诈骗需根据借款人的主观意图及行为表现综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、通常不属于诈骗的情况
民间借贷的常规情形：
- 在民间借贷中，双方基于真实意思表示，一方因资金需求向另一方借款，但未出具欠条。这种情况下，虽然缺乏书面证据，但双方之间仍可能形成债权债务关系。若借款人确实因经济困难等原因暂时无法还款，且没有非法占有的目的，那么这种行为通常仅构成民事违约，而非诈骗。
- 举例：甲因突发情况需要资金周转，向乙借款但未打欠条。甲承诺在一个月内还款，但因市场变化导致资金回笼问题，暂时无法支付。这种情况下，甲的行为不构成诈骗，而是民事纠纷中的债务纠纷。
未打欠条的原因：
- 有时候，双方可能因信任关系、交易习惯或时间紧迫等原因，未选择出具欠条。这并不意味着借款行为本身具有欺诈性。只要双方对借款事实无争议，且借款人没有非法占有的目的，就不应认定为诈骗。
二、可能构成诈骗的情况
虚构事实或隐瞒真相：
- 如果借款人在借款时虚构了借款用途、还款能力等关键信息，或者隐瞒了真实财务状况、经营情况等重要事实，导致出借人基于错误认识而借款，且借款人根本无还款打算，那么这种行为可能构成诈骗。
- 举例：张三虚构自己有大规模投资项目的事实，从李四处骗取大量借款后消失无踪。即使双方未打欠条，但张三的行为已构成诈骗。
使用虚假身份或证件：
- 如果借款人在借款时使用虚假的身份信息或证件，以逃避法律责任或骗取出借人的信任，那么这种行为同样可能构成诈骗。
非法占有目的：
- 诈骗罪的核心要素是以非法占有为目的。如果借款人在借款时就根本不打算还钱，或者明知自己无法还款却故意借款，那么这种行为无疑构成诈骗。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 对于出借人而言，为了降低风险，建议在借款时要求借款人出具欠条或其他书面证据，明确借款金额、用途、还款期限等关键信息。
- 如果怀疑借款人存在欺诈行为，应及时收集相关证据（如聊天记录、转账记录、证人证言等），并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
法律后果：
- 如果借款人的行为被认定为构成诈骗，除需承担返还借款本金及相应利息的民事责任外，还将面临刑事处罚，如拘役、有期徒刑、罚金等。
- 对于出借人而言，如果因借款人的欺诈行为遭受损失，可以通过法律途径追讨欠款，并要求借款人承担相应的法律责任。
总结来说，欠钱不打欠条本身并不直接等同于诈骗，其法律性质需根据借款人的主观意图及行为表现综合判断。在实际操作中，应谨慎对待每一笔借款行为，确保自身权益不受侵害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。