欠货款打了欠条，通常不属于诈骗行为，而是民事纠纷中的债务纠纷。不过，在特定情况下，该行为可能构成诈骗罪。以下是对这一问题的详细分析：

一、通常不属于诈骗的情况

在正常的商业往来中，若一方因暂时资金周转困难等合理原因拖欠货款，并向债权人出具欠条，这表明其承认债务关系并有还款意向，只是暂时无法支付。这种情况下，双方之间形成的是正常的债权债务关系，属于民事纠纷范畴。例如，甲公司因市场变化导致资金回笼问题，暂时无法支付乙公司的货款，但向乙公司出具了欠条并承诺在一定期限内还款。这种情况下的欠款行为不构成诈骗。

二、可能构成诈骗的情况

如果欠款人在交易过程中存在以下情形，则可能构成诈骗：

1. 虚构事实：欠款人在签订合同或获取货物时，使用虚假的身份、虚构的交易项目或根本没有履行合同的能力等，目的是骗取货物。即使后续打了欠条，但如果无实际还款打算，这种行为可能构成诈骗。例如，张三虚构自己有大规模销售渠道的事实，从李四处骗取大量货物后打欠条拖延时间，实际上是为了逃避责任。

2. 隐瞒真相：欠款人故意隐瞒自己的真实财务状况、经营情况等重要信息，使债权人基于错误认识而交付货物。即使后续打了欠条，也可能因为隐瞒行为而构成诈骗。例如，王五的企业已濒临破产，但在向赵六采购货物时隐瞒这一情况，拿到货物后因企业破产无法支付货款，虽然给赵六打了欠条，但这种行为可能被认定为诈骗。

三、法律建议与后果

1. 法律建议：

   • 对于单纯的欠货款行为，债权人可以通过法律途径追讨欠款，如向法院提起民事诉讼或采取其他合法催收手段。
   • 如果怀疑债务人存在欺诈行为，债权人应收集相关证据，如交易记录、欠条、沟通记录等，并及时向我咨询以获取更准确的法律意见和协助。

2. 可能的法律后果：

   • 如果欠款行为被认定为民事纠纷，债务人需承担还款责任，并可能面临支付逾期利息等法律后果。
   • 如果欠款行为被认定为诈骗罪，债务人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，债权人仍有权通过民事诉讼追讨欠款。

综上所述，欠货款并打了欠条的行为通常不属于诈骗，而是民事纠纷。但在特定情况下，如果债务人存在欺诈行为，该行为可能构成诈骗罪。因此，在处理此类案件时，需要具体分析案件的具体情况和证据。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。