结论：持有欠条本身并不直接决定是否构成诈骗，关键在于欠条背后的实际情况、行为人的动机以及行为是否符合诈骗罪的构成要件。下面我将从多个角度为你详细分析：

一、欠条的基本性质与作用

欠条是一种债权债务关系的书面凭证，它记录了债务人对债权人所欠债务的详细信息，如金额、还款期限等。在正常的经济交往和民事活动中，欠条是双方基于真实交易或借贷事由达成一致后，由债务人出具的证明文件，表明双方存在明确的民事债权债务关系。

二、不构成诈骗的常见情况

在正常的民事借贷关系中，债务人向债权人出具欠条，这是双方对债务的一种确认。如果双方达成借款的合意，债权人基于信任将款项出借给债务人，债务人也有归还借款的意思表示，只是由于资金周转等原因暂时无法按时偿还，那么即使最终未能还款，也多属于民事纠纷，不构成诈骗。

举例：甲因生意资金周转困难向乙借款并出具欠条，承诺一定期限内归还。若甲有真实的借款用途，并且后续有积极努力还款的表现，但因经营不善未能按时偿还，这种情况就属于民事借贷纠纷。

三、可能构成诈骗的情况

1. 虚构借款用途：如果行为人编造根本不存在的借款用途或使用虚假的借款用途骗取他人财物，即使出具了欠条，也可能构成诈骗罪。

举例：丙谎称家人突发重病急需钱做手术，向丁借款并出具欠条，但实际上将借款用于赌博挥霍，且没有还款的打算，这种情况下丙的行为就构成了诈骗。

1. 隐瞒还款能力：行为人在借款时隐瞒自己根本没有偿还能力的事实，导致被害人基于错误认识而借款，也可能构成诈骗罪。

举例：戊已经负债累累、资不抵债，却隐瞒这一情况向己借款并出具欠条，借款后用于个人消费且无法偿还，戊的行为也符合诈骗罪的构成要件。

1. 欺诈手段获取欠条：如果欠条是通过欺诈手段获得的，如伪造、篡改或者通过虚假陈述让对方签署的，并且行为人有非法占有的意图，那么就可能构成诈骗。此外，如果借款人已经偿还了欠款，但出借人仍然故意持有欠条并试图再次要求还款，这也可能被视为诈骗行为。

四、如何判断是否构成诈骗

判断一个行为是否构成诈骗，关键在于分析债务人在借款时是否具有非法占有的目的以及是否使用了欺骗手段。这包括考察借款人的借款用途、还款能力、还款表现以及欠条的形成过程等。如果债务人确实存在虚构事实、隐瞒真相或以非法占有为目的的行为，则可能构成诈骗；反之，则只是一般的债务纠纷。

五、法律建议

1. 保留证据：无论是作为债权人还是债务人，都应妥善保管好欠条及相关交易凭证，以备不时之需。
2. 及时沟通：如果债务人出现还款困难，债权人应及时与债务人沟通，了解具体情况并寻求解决方案。
3. 寻求法律帮助：如果面临相关纠纷或对此有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和有效的解决方案。

综上所述，持有欠条是否算诈骗需要综合考虑多方面因素。希望以上分析能对你有所帮助，如果你还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。