结论：签了贷款合同但因条件不允许未放款，合同本身存放在银行通常不会直接产生法律上的“碍事”效果，但具体影响需根据合同条款、银行操作及后续行为综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同效力与存放地点
合同效力：贷款合同一旦双方签字盖章，即具有法律效力。即使因条件不允许（如贷款审批未通过、借款人资质不符等）未实际放款，合同本身仍然有效，除非双方协商一致解除或存在法定解除情形。
存放地点：合同存放在银行，主要是银行为了管理需要或作为贷款流程的一部分。存放地点本身不影响合同的法律效力，也不会直接导致法律纠纷。但需注意，银行可能根据合同条款或内部规定，在特定条件下对合同进行处理（如归档、销毁等）。
二、可能产生的法律影响
银行操作：若银行因内部规定或操作流程，需要借款人取回合同或进行其他处理，借款人应配合办理。否则，可能因未履行合同义务（如配合银行管理）而承担一定责任，但这种责任通常较轻，且需银行证明其损失。
后续贷款：若借款人未来希望再次向该银行或其他金融机构申请贷款，已签订的贷款合同（即使未放款）可能成为其信用记录的一部分。银行在审批新贷款时，可能会考虑借款人的历史贷款情况，包括已签订但未放款的合同。
合同解除：若因条件不允许导致贷款无法发放，双方可协商解除合同。解除合同后，借款人无需再承担还款义务，但可能需根据合同条款支付一定违约金或承担其他责任。若银行未主动提出解除，借款人也可根据《民法典》相关规定，主张合同目的无法实现而请求解除。
三、建议与措施
查阅合同条款：首先，借款人应仔细查阅贷款合同条款，了解关于合同解除、违约责任等方面的规定。这有助于判断在条件不允许的情况下，应如何处理合同。
与银行沟通：若因条件不允许导致贷款无法发放，借款人应主动与银行沟通，说明情况并询问银行的处理意见。银行可能会根据内部规定或合同条款，提出具体的处理方案（如解除合同、修改合同条款等）。
保留证据：在处理过程中，借款人应保留好与银行的沟通记录、合同原件等证据。这些证据在后续可能出现的纠纷中，将起到关键作用。
咨询专业律师：若对合同处理存在疑问或担忧，借款人可咨询专业律师。律师将根据具体情况，提供法律意见和解决方案。您现在就可以直接向我咨询相关法律问题。
四、特殊情况考虑
合同诈骗：若借款人怀疑银行在签订合同时存在欺诈行为（如虚构贷款条件、隐瞒重要信息等），可立即向公安机关报案，并咨询律师提起民事诉讼或刑事控告。
银行违规操作：若银行在处理合同过程中存在违规操作（如擅自修改合同条款、未按规定程序处理合同等），借款人可向银行监管部门投诉，并咨询律师维护自身权益。