在合同买方不是收货人的情况下，清关责任通常取决于合同的具体约定以及相关法律法规的规定。 以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同约定优先：

   • 在货物买卖合同中，双方可以明确约定清关责任由哪一方承担。如果合同中明确规定了清关责任由买方或卖方，或者由合同指定的第三方（如货运代理）承担，那么应当按照合同约定执行。
   • 例如，如果合同中写明“买方负责办理进口清关手续并承担相关费用”，则买方需承担清关责任，即使其不是实际收货人。

2. 无约定时的法律原则：

   • 如果合同中没有明确约定清关责任，那么需要根据相关法律法规和国际贸易惯例来判断。
   • 在国际贸易中，通常遵循“谁进口，谁清关”的原则。即，如果买方是进口方，那么买方通常需要负责清关，除非有特别约定或法律另有规定。
   • 但需注意，如果卖方在合同中承担了将货物运至指定地点的义务（如DAP、DDP等贸易术语），则卖方可能需要在一定程度上协助或负责清关，具体取决于贸易术语和合同条款。

3. 实际收货人的角色：

   • 实际收货人可能是买方指定的第三方，如货运代理、仓库或最终用户。实际收货人的身份本身并不直接决定清关责任，除非合同或法律中有特别规定。
   • 例如，如果买方指定货运代理作为收货人，但合同中明确规定买方仍需负责清关，则货运代理作为收货人并不承担清关责任。

4. 特殊情况下的责任划分：

   • 在某些特殊情况下，如卖方知道或应当知道买方不具备清关能力，或者卖方在合同中承诺提供清关服务但未履行，卖方可能因过错而承担一定的清关责任或赔偿责任。
   • 另外，如果因清关问题导致货物延误、损失或产生额外费用，责任方可能需要根据合同条款和法律规定承担相应的违约责任或赔偿责任。

法律建议：

• 在签订货物买卖合同时，双方应明确约定清关责任，以避免后续纠纷。
• 如果合同中没有明确约定，双方应根据相关法律法规和国际贸易惯例进行协商，或寻求专业法律意见以确定责任归属。
• 在实际操作中，建议买方和卖方都保持与货运代理、海关等部门的沟通，确保清关手续的顺利进行。

可能后果：

• 如果未明确清关责任，可能导致货物在海关滞留，产生额外费用（如滞报金、滞纳金等），甚至可能导致货物被没收或退运。
• 如果因清关问题产生纠纷，双方可能需要通过诉讼或仲裁等方式解决，这将耗费时间和金钱。

因此，在货物买卖合同中明确清关责任至关重要。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。