在货物买卖合同纠纷中，若收货人不清关，发货人是否需要承担费用，需根据合同条款、交易习惯及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款优先

• 若合同明确约定清关责任：例如合同中写明“收货人负责清关并承担相关费用”，则收货人不清关时，发货人无需承担费用，但可能需依据合同追究收货人违约责任（如赔偿损失、支付违约金等）。
• 若合同未约定或约定模糊：需结合交易习惯和法律规定进一步分析。

2. 交易习惯与行业惯例

• 国际贸易惯例：根据《国际贸易术语解释通则》（如INCOTERMS 2020），若采用DDP（完税后交货）条款，卖方（发货人）需负责清关并承担费用；若采用FOB、CIF等条款，买方（收货人）通常负责清关。
• 国内贸易惯例：若双方未明确约定，一般由收货人作为进口方或货物实际控制方承担清关责任，但需结合具体交易模式判断。

3. 法律规定与责任划分

• 《民法典》合同编：根据第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务的，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。若收货人不清关导致发货人损失（如滞港费、仓储费等），发货人可要求收货人赔偿。
• 《海关法》：进口货物的收货人或其代理人是清关义务主体。若收货人拒不清关，海关可能要求发货人协助处理，但发货人承担费用后有权向收货人追偿。

4. 实际操作建议

• 发货人角度：
  1. 核查合同条款：确认清关责任归属，若合同明确由收货人负责，可书面催告其履行义务，并保留证据。
  2. 协商解决：与收货人沟通，明确费用承担方式，避免损失扩大。
  3. 法律救济：若收货人拒不履行，可依据合同起诉其违约，或向海关申请协助追偿。
• 收货人角度：
  1. 及时清关：避免因延误产生额外费用（如滞纳金、仓储费）。
  2. 协商变更：若因客观原因无法清关，可与发货人协商变更合同条款或共同处理。

5. 特殊情形

• 不可抗力：若因战争、疫情等不可抗力导致收货人无法清关，双方可协商免责或延期履行。
• 第三方原因：如因报关行失误导致清关延误，收货人可向第三方追责，但不影响其对发货人的合同义务。

结论：发货人是否需承担费用，核心在于合同约定和责任归属。若合同明确由收货人清关，发货人通常无需承担费用，但需通过法律途径维护权益；若合同未约定，需结合交易习惯和法律规定判断。建议双方在合同中明确清关责任及费用承担条款，以减少纠纷。如有具体案情，可进一步向我咨询。