政府采购合同签约后，供应商主动让利并不直接构成违法，但需根据具体情况判断其合规性。以下从不同角度进行分析：

1. 合同变更的合法性

• 合同自由原则：根据《民法典》合同编的相关规定，合同双方在平等、自愿的基础上，可以协商变更合同内容。若供应商主动让利是双方协商一致的结果，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，则该让利行为合法有效。
• 变更程序：若合同变更涉及政府采购合同的实质性内容（如价格、质量、履行期限等），通常需要按照政府采购的相关规定履行变更程序，如报经财政部门批准等。未履行必要程序而擅自变更合同，可能面临合规风险。

2. 政府采购的特殊性

• 公平竞争原则：政府采购活动应当遵循公平竞争原则，确保所有供应商在同等条件下参与竞争。若供应商在签约后主动让利，且该让利行为未通过公开、透明的程序进行，可能涉嫌违反公平竞争原则，影响其他供应商的合法权益。
• 财政资金使用效率：政府采购合同涉及财政资金的使用，供应商主动让利可能影响财政资金的使用效率。若让利行为未经过充分论证和审批，可能导致财政资金的不当使用或浪费。

3. 可能的法律后果

• 合同无效风险：若供应商主动让利行为违反法律、行政法规的强制性规定，或损害国家利益、社会公共利益，该让利行为可能被认定为无效，导致合同部分或全部无效。
• 行政责任：若供应商主动让利行为违反政府采购的相关规定，如未履行必要的变更程序，可能面临财政部门的行政处罚，如警告、罚款等。
• 民事责任：若供应商主动让利行为导致合同相对方（如采购人）遭受损失，供应商可能需承担相应的民事责任，如赔偿损失等。

4. 合规建议

• 协商一致：若供应商确实需要让利，应与采购人协商一致，并确保让利行为不违反法律、行政法规的强制性规定。
• 履行变更程序：若合同变更涉及实质性内容，应按照政府采购的相关规定履行变更程序，如报经财政部门批准等。
• 保留证据：供应商应保留与让利行为相关的所有证据，如协商记录、变更申请、审批文件等，以备不时之需。

总结来看，政府采购合同签约后，供应商主动让利并不直接违法，但需确保让利行为符合合同变更的合法性要求、政府采购的特殊性以及可能的法律后果。若存在疑问或不确定，建议供应商及时咨询专业律师或政府采购主管部门，以确保让利行为的合规性。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。