原合同法第402条（现《民法典》第九百二十五条）归责认定的条件，主要涉及受托人以自己名义与第三人订立合同时，第三人知道受托人与委托人之间存在代理关系的情况。具体来说，适用该条款进行归责认定，需满足以下条件：

1. 受托人以自己名义与第三人订立合同：

   • 这是该条款适用的前提。受托人并未以委托人的名义，而是以自己的名义与第三人进行交易。这种交易方式可能出于多种原因，如委托人希望保持匿名、受托人具有更强的谈判能力等。

2. 第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系：

   • 这是关键条件。第三人必须知晓受托人并非为自己利益而订立合同，而是代表委托人进行交易。这种知晓可以是直接的，如受托人明确告知第三人其代理身份；也可以是间接的，如通过交易背景、行业惯例等方式推断出代理关系。
   • 法律效果：一旦第三人知道代理关系，该合同将直接约束委托人和第三人。这意味着，如果合同履行出现问题，委托人可以直接向第三人主张权利或承担义务，而无需通过受托人作为中介。

3. 合同内容符合委托人利益：

   • 虽然法律条文未明确提及，但通常理解下，该条款适用于合同内容符合委托人利益的情况。如果合同内容与委托人利益相悖，或者受托人超越了委托权限，那么该条款可能不适用。

法律背景与建议：

• 法律背景：原合同法第402条（现《民法典》第九百二十五条）的设立，旨在保护交易安全，提高交易效率。在受托人以自己名义与第三人交易的情况下，如果第三人知道代理关系，那么直接约束委托人和第三人可以避免不必要的法律纠纷和交易成本。
• 法律建议：
  • 对于委托人而言，应确保与受托人之间的代理关系明确，并在必要时向第三人披露。这可以通过书面协议、授权委托书等方式实现。
  • 对于受托人而言，在以自己名义与第三人交易时，应谨慎处理代理关系的披露问题。如果第三人不知道代理关系，那么受托人可能需要承担合同责任。
  • 对于第三人而言，在订立合同时应主动询问或了解受托人的代理身份。如果知道代理关系，那么应直接与委托人进行沟通和协商。

可能的法律后果：

• 如果满足上述条件，那么合同将直接约束委托人和第三人。这意味着，如果合同得到履行，那么委托人和第三人将直接享受合同带来的利益；如果合同未得到履行或履行不符合约定，那么委托人和第三人将直接承担法律责任。
• 如果不满足上述条件（如第三人不知道代理关系），那么合同将仅约束受托人和第三人。在这种情况下，委托人可能需要通过受托人向第三人主张权利或承担义务，这可能会增加交易成本和法律风险。