对合同需要承担连带责任的法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》的相关规定。以下是对这一问题的详细解析：
一、连带责任的基本概念
连带责任，亦称“连带债务”，是指两个或两个以上的债务人对同一债务共同承担全部清偿责任的一种民事责任形式。它增强了债权人的保护，使得债权人可以要求任何一个连带债务人清偿全部或部分债务。
二、连带责任的法律依据
《民法典》第五百一十八条：
- 债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；
- 债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务；
- 连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。
《民法典》第五百一十九条：
- 连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同；
- 实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益；
- 其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张；
- 被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。
具体合同类型中的连带责任：
- 保证合同：根据《民法典》第六百八十八条，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
- 合伙合同：根据《民法典》第九百七十三条，合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
- 债务加入：根据《民法典》第五百五十二条，第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。
共同侵权行为中的连带责任：
- 虽然不直接属于合同纠纷，但根据《民法典》第一百六十八条（此处实际应为关于共同侵权的规定，如第一千一百六十八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”），两人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。这一原则在合同纠纷中若涉及共同侵权行为时，同样适用。
三、连带责任的实际应用与法律意义
连带责任制度的存在具有重要的法律意义：
- 保障债权人利益：连带责任使得债权人可以选择向任何一个或几个责任人追讨债务，从而更有效地保障其债权的实现。
- 促进责任人相互监督：连带责任促使责任人之间相互监督、相互制约，共同履行债务，有助于维护市场经济秩序和交易安全。
四、建议与注意事项
- 明确约定：在合同中，如果希望确立连带责任，应当明确约定，避免模糊不清导致争议。
- 了解法律规定：在签订合同时，应了解相关法律规定，确保合同内容合法有效。
- 风险防范：对于可能承担连带责任的合同，应谨慎评估风险，必要时可寻求法律专业人士的帮助。
总结来说，对合同需要承担连带责任的法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》中关于连带债权、连带债务、保证合同、合伙合同以及债务加入等规定。在处理涉及连带责任的法律问题时，应充分考虑其法律意义和实际应用，确保各方当事人的合法权益得到妥善保护。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。