在买卖合同中，挂靠关系下承担连带责任的法律依据主要来源于挂靠行为的违法性及其导致的法律后果，具体分析如下：

1. 挂靠协议的无效性及连带责任基础

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。挂靠行为通常涉及借用资质、规避监管等违法行为，因此挂靠协议往往被认定为无效合同。
   • 连带责任：尽管挂靠协议无效，但挂靠方与被挂靠方在实际履行过程中，往往因共同实施违法行为或存在过错，而需对因此产生的法律责任承担连带责任。特别是当被挂靠企业作为投标人或买卖合同的签约主体时，其责任更为显著。

2. 挂靠方的法律责任

   • 合同履行责任：挂靠方以被挂靠方名义签订买卖合同后，需按合同约定履行交付货物、提供服务等义务。如未按时、按质、按量履行，则构成违约，应承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
   • 货物质量责任：挂靠方作为实际经营者，对其提供的货物质量负有直接责任。若货物存在质量问题导致损害，挂靠方需承担相应的侵权赔偿责任。
   • 债务承担：挂靠方在合同履行过程中所产生的债务，原则上由其自行承担。但在特定情况下，如被挂靠方存在过错（如未尽监管义务），可能需承担连带清偿责任。

3. 被挂靠方的法律责任

   • 表见代理责任：若挂靠方以被挂靠方名义签订合同且构成表见代理（即合同相对方有理由相信挂靠方有代理权），被挂靠方需对合同履行承担责任。即使内部有约定，也不能对抗善意的合同相对方。
   • 连带赔偿责任：在某些情况下，如挂靠方经营活动违法造成损害，被挂靠方可能因未尽监管义务而与挂靠方一起承担连带赔偿责任。
   • 行政责任：允许他人挂靠经营可能违反行政管理规定，被挂靠方需承担相应的行政责任，如责令改正、罚款、降低资质等级甚至吊销资质证书。

4. 合同相对方的风险防范

   • 审慎审查义务：合同相对方在与挂靠方以被挂靠方名义签订合同时，应履行审慎审查义务，核实挂靠方与被挂靠方的关系及资质情况。如明知或应知存在挂靠关系仍签订合同，可能需自行承担损失或权利受限。
   • 风险防范建议：为降低风险，合同相对方应加强对合作方资质的审核，明确合同条款，确保权利义务清晰，并在必要时寻求专业法律咨询。

举例说明： 假设A公司挂靠B公司名义与C公司签订了一份货物买卖合同。后因货物质量问题，C公司遭受损失并起诉至法院。在此情况下，若法院认定A公司与B公司的挂靠关系成立，且B公司作为签约主体未尽到监管义务，则B公司可能与A公司一起承担连带赔偿责任。

总结与建议： 买卖合同中的挂靠行为涉及多方面的法律责任和风险。为确保自身权益，各方应严格遵守法律法规，加强风险管理，明确权利义务。特别是被挂靠方应加强对挂靠方的监管，避免因挂靠行为而承担不必要的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。