挂靠关系中承担连带责任的法律依据主要涉及多个法律领域，具体如下：
《中华人民共和国民法典》的相关规定
- 第一千二百一十一条：明确规定了以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，在发生交通事故造成损害且属于该机动车一方责任时，挂靠人和被挂靠人需承担连带责任。这一条款直接针对道路运输领域的挂靠行为，明确了连带责任的法律后果。
- 第一百七十八条：二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。在挂靠关系中，若因挂靠人的行为导致被挂靠人对外产生债务，被挂靠人常需与挂靠人共同承担连带责任。
《中华人民共和国建筑法》及相关司法解释
- 第六十六条：建筑施工企业若转让、出借资质证书或以其他方式允许他人以本企业名义承揽工程，将面临法律责任，并需对因该项工程不符合质量标准造成的损失承担连带赔偿责任。这意味着，在建筑工程领域，挂靠人和被挂靠人同样需对工程质量问题造成的损失承担连带责任。
- 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第七条：进一步强调，缺乏资质的单位或个人借用有资质建筑企业名义签订的施工合同无效，且可能面临非法所得的收缴。在此情况下，挂靠人和被挂靠人同样需对工程质量问题造成的损失承担连带责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
- 第五十四条：以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。这一规定为挂靠关系的民事诉讼提供了明确的法律依据，确保了挂靠双方在面对民事纠纷时能够共同承担责任。
从不同角度分析挂靠关系中的连带责任：
合同纠纷角度：
- 若挂靠方以被挂靠方的名义对外签订合同，且合同相对方不知挂靠事实，则基于合同相对性原理，被挂靠方需对外承担合同责任。被挂靠方承担责任后，可依据内部挂靠协议向挂靠方追偿，但内部协议不得对抗善意第三人。
- 若挂靠方以自己的名义签订合同，且合同相对方明知挂靠事实，则由挂靠方独立承担责任。但若合同相对方不知挂靠且有理由相信是与被挂靠方签约，则构成表见代理，挂靠方与被挂靠方应承担连带责任。
侵权纠纷角度：
- 在建筑工程领域，挂靠人与被挂靠人对建设工程质量问题承担连带责任。若因挂靠人原因导致的人身或财产损害，挂靠人与被挂靠人通常也需承担连带责任。
- 在交通运输领域，挂靠车辆发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，挂靠人与被挂靠人同样需承担连带责任。
法律建议：
- 对于被挂靠方而言，应严格审查挂靠方的资质和信誉，避免与不具备相应资质或信誉不佳的挂靠方合作。同时，应签订详细的挂靠协议，明确双方的权利义务和责任划分，以降低法律风险。
- 对于挂靠方而言，应遵守相关法律法规和行业规范，不得以被挂靠方的名义从事违法违规行为。同时，应积极履行合同义务和侵权责任，避免给被挂靠方带来不必要的法律纠纷。
可能产生的法律后果：
- 若挂靠关系中的双方未履行相应的法律义务和责任，可能面临行政处罚、民事赔偿等法律后果。例如，被挂靠方可能因允许挂靠而面临罚款、停业整顿等行政处罚；挂靠方则可能因违法违规行为而承担民事赔偿责任。
如有任何关于挂靠关系中连带责任的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。