法院判决书判定原告承担55%的责任后，赔偿问题仍涉及原告是合理的。以下从不同角度对此进行详细分析：

一、责任分担的合理性

在合同纠纷或侵权纠纷中，法院会根据双方当事人的过错程度、行为与损害结果之间的因果关系等因素，综合判定双方各自应承担的责任比例。原告被判定承担55%的责任，意味着法院认为原告在纠纷中存在一定的过错，且该过错与损害结果之间存在相当的因果关系。因此，原告需要按照其责任比例承担相应的赔偿责任，这是法律责任分担的合理体现。

二、赔偿问题的涉及范围

1. 直接损失赔偿：原告需要按照其责任比例，赔偿因其过错行为给被告造成的直接经济损失。这包括但不限于合同履行不能导致的损失、财产损坏或灭失的损失等。

2. 间接损失赔偿：在某些情况下，原告的过错行为还可能导致被告遭受间接损失，如预期利益的丧失、商业机会的错失等。虽然间接损失的赔偿范围和标准可能因具体案情而异，但原告仍有可能需要按照其责任比例承担相应的赔偿责任。

3. 诉讼费用分担：根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。因此，原告作为部分败诉方，可能需要承担部分诉讼费用。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：如果原告未按照判决书的要求履行赔偿责任，被告有权向法院申请强制执行。届时，原告可能面临财产被查封、冻结、划拨等法律后果，甚至可能被列入失信被执行人名单，影响其信用记录和日常生活。

2. 建议：

   • 积极履行：原告应认真对待判决书，按照其责任比例积极履行赔偿责任，以避免不必要的法律后果。
   • 协商解决：如果原告对判决书有异议或认为赔偿金额过高，可以与被告进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 法律救济：如果原告认为判决书存在错误或不当之处，可以在法定期限内向上级法院提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。

四、特殊情况考虑

在某些特殊情况下，如原告存在重大过失或故意行为导致损害结果发生，法院可能会判定原告承担更高的责任比例。此外，如果双方当事人在合同中约定了违约责任或赔偿条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，法院在判决时也会予以考虑。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。