个人收集的笔迹鉴定，在符合法定条件的情况下，可以作为再审新证据。以下是对此问题的详细分析：
一、可以作为再审新证据的情形
符合法定新证据条件：
- 如果在原审（一审、二审）中，因不知道或客观原因无法取得笔迹鉴定所需材料，而在再审期间发现并能提供这些材料，且该笔迹鉴定结果对案件基本事实的认定有实质性影响，那么法院很可能会准许将该笔迹鉴定作为新证据。
- 举例：在民间借贷纠纷中，被告在再审期间找到能证明借条签名非自己所写的关键证人，并据此申请笔迹鉴定，法院在审查后，若认为该鉴定对案件事实认定有重大影响，可能会同意进行鉴定，并将鉴定结果作为新证据。
原审鉴定存在重大瑕疵：
- 若原审中的笔迹鉴定程序严重违法（如鉴定机构或人员不具备资质）、鉴定意见明显依据不足等，当事人在再审期间可以申请重新鉴定，且通常会得到法院的支持。
- 举例：若原审中的笔迹鉴定由无资质的机构进行，或鉴定过程违反了回避等重要程序规定，再审时，当事人申请重新鉴定，法院一般会准许。
二、提出笔迹鉴定作为再审新证据的程序与要求
向法院提出申请并说明理由：
- 当事人在再审期间提出笔迹鉴定申请前，需向法院提交书面申请，详细阐述鉴定的必要性和合理性，以及该鉴定如何影响案件事实的认定。
- 法院会根据案件具体情况、鉴定必要性及是否影响公正审理等因素来决定是否同意鉴定申请。
遵循法定鉴定程序：
- 若法院同意鉴定，会指定或同意当事人选择的具备资质的鉴定机构进行鉴定。
- 鉴定过程必须严格遵循法定程序，包括检材的提供、样本的比对、鉴定方法的选用等，以确保鉴定结果的客观性和准确性。
三、可能不被准许作为再审新证据的情形
逾期提供且无正当理由：
- 如果当事人在原审中就知道或应当知道需要进行笔迹鉴定，却因自身原因未提出申请，而在再审期间才提出，且无正当理由说明逾期原因，法院可能会以逾期提供证据为由不予准许。
不影响案件基本事实认定：
- 即使进行笔迹鉴定，其结果也不会对案件的基本事实认定、裁判结果产生实质性影响，法院可能会认为没有必要而不予准许鉴定申请。
- 举例：若案件中已有其他充分证据能清晰证明案件事实，如视频监控、证人证言等，且这些证据与笔迹鉴定结果无关，那么法院可能会认为笔迹鉴定不是必需的。
四、建议与总结
- 建议：当事人在再审期间提出笔迹鉴定申请前，应充分准备相关证据和材料，以说服法院同意鉴定申请。同时，应咨询专业律师，以确保申请的合理性和有效性。
- 总结：个人收集的笔迹鉴定在符合法定条件的情况下，可以作为再审新证据。但需满足特定条件，并经过法院审查批准。当事人在提出申请前，应充分了解相关法律规定和程序要求，以确保申请的顺利推进。
在处理此类问题时，务必遵循法定程序，确保鉴定结果的客观性和准确性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。